Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2023 от 12.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года                                                               г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Холбобоеву Б. И. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что 01.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Крашенниникова М.Г., принадлежащее Крашенниниковой М.В. на праве собственности, автомобиля Volrswagen Polo госномер Т660ЕН152 под управлением Генералова Д.С., принадлежащее Мясичеву А.В. на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 2104 госномер С901СР52 под управлением Холбобоева Б.И., принадлежащего Рахимову У.А. на праве собственности.

ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Холбобоевым Б.И., управлявшим автомобилем <данные изъяты>

На момент ДТП гражданская ответственность владельца данного автомобиля была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору <данные изъяты>

В результате ДТП были повреждены автомобили Hyundai Solaris госномер <данные изъяты>

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Собственник транспортного средства <данные изъяты> Мясичев А.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 102 500 рублей.

Собственник транспортного средства <данные изъяты> Крашенниников М.Г. обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило Крашенниникову М.Г. страховое возмещение в пределах лимита 400 000 рублей.

Таким образом, по страховому случаю от 01.10.2022г. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение на общую сумму 502 500 рублей.

Ответчик Холбобоев Б.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, в момент ДТП не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством по полису ОСАГО.

Данное обстоятельство в силу п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО является основанием для взыскания в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения с виновника ДТП.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 502 500 рублей, расходы по уплате госпошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму взыскания с момента вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу абз. 4 п.1 ст. 387 ГК РФ, при суброгации права кредитора по обязательству к должнику, ответственному за наступление страхового случая переходят к страховщику на основании закона.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 01.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Крашенниникова М.Г., принадлежащее Крашенниниковой М.В. на праве собственности, автомобиля <данные изъяты> под управлением Генералова Д.С., принадлежащее Мясичеву А.В. на праве собственности, и <данные изъяты> под управлением Холбобоева Б.И., принадлежащего Рахимову У.А. на праве собственности.

ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Холбобоевым Б.И., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, что подтверждается представленной в материалы дела копией административного материала по данному ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца данного автомобиля была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору <данные изъяты>.

В результате ДТП были повреждены автомобили Hyundai Solaris госномер <данные изъяты>.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Собственник транспортного средства <данные изъяты> Мясичев А.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 102 500 рублей, что подтверждается платежным поручением * от 17.01.2023г..

Собственник транспортного средства Hyundai Solaris госномер Е890СН152 Крашенниников М.Г. обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило Крашенниникову М.Г. страховое возмещение в пределах лимита 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением * от 20.01.2023г..

Таким образом, по страховому случаю от 01.10.2022г. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение на общую сумму 502 500 рублей.

Ответчик Холбобоев Б.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, в момент ДТП не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством по полису ОСАГО, что подтверждается представленной в материалы дела копией электронного страхового полиса.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд находит исковые требования вы этойц чамти также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Холбобоев Б.И. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8225 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 7705042179) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 502 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8225 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 7705042179) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 510 725 ░░░. 36 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░*░░*░░*.