Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2022 ~ М-2059/2022 от 21.07.2022

70RS0001-01-2022-003279-98

№ 2-2043/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь

при секретаре С.С. Мартыновой,

помощник судьи А.Ф. Питашева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажно-наладочное управление», Ксендзовскому ДС о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» (далее – ООО «Строй Парк-Р», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление», Ксендзовскому Д.М. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что /________/ между ООО «Строй Парк-Р» (поставщик) и ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежа) №Сю21-74 (в редакции дополнительного соглашения /________/ от /________/), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных договором. Согласно п.2.2 договора оплата товара осуществляться на основании счета на оплату, общая стоимость поставленного, но не оплаченного товара не должна превышать 1500000 руб. (/________/ от /________/). Согласно п.2.3. договора оплата товара производится в срок не позднее 45 календарных дней с момента получения соответствующей партии товара покупателем. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление» /________/ между ООО «Строй Парк-Р» (кредитор) и Ксендзовским Д.М. (поручитель) заключен договор поручительства №Дп-74, согласно которому Ксендзовский Д.С. обязуется перед кредитором должника отвечать исполнение должником его обязательства в полоном объеме по договору поставки №Сю21-74 от /________/. В нарушение условий договора ответчики полностью не исполнили принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции. По состоянию на /________/ задолженность составила 1288025,12 руб. На основании изложенного просит, взыскать с ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление», Ксендзовского Д.М. солидарно в пользу ООО «Строй Парк-Р» задолженность в сумме основного долга в размере 1188025,12 руб., пени в размере 112711, 75 руб. за период с /________/ по /________/, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14704 руб.

Истец – ООО «Строй Парк-Р», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Ответчики – ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление», Ксендзовский Д.М. в судебное заседание не явились, представителей не направили, несмотря на должное извещение со стороны суда.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция о явке в суд была направлена ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление» по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, Ксендзовскому Д.С. по месту регистрации его места жительства заблаговременно, заказными письмами о явке в суд /________/, /________/. От получения корреспонденции ответчики уклонились, что подтверждается отметками почтового отделения на конвертах об истечении срока хранения корреспонденции.

Доказательств наличия причин, исключающих возможность получения ответчиками заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК РФ, суд расценивает действия ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление», Ксендзовского Д.С. по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает участников процесса извещенными о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст.115, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку место проживания ответчиков суду известно.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Судом установлено, что /________/ между ООО «Строй Парк-Р» (поставщик) и ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежа) №Сю21-74 (в редакции дополнительного соглашения /________/ от /________/), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных договором. Наименование товара, ассортимент и (или) комплектность, а также количество и цена поставляемого товара определяются на основании предварительной заявки покупателя, впоследствии согласовывается сторонами, и указываются в оформленных поставщиком счетах на оплату и товарных накладным к ним. В течение трех календарных дней со дня получения заявки от покупателя поставщик выставляет покупателю счет на оплату. Передача товара осуществляется путем выборки товара покупателем со складов поставщика, расположенных по адресам: /________/; /________/ (п.1.1, п. 1.2 Договора).

В п.1.5 Договора отражено, что датой поставки считается дата передачи товара покупателю или указанному им лицу, зафиксированная в универсальных передаточных документах установленного образца, которые подписываются обеими сторонами в момент передачи товара.

Право собственности на товар, указанный в п 1.1. договора, и риск его случайной гибели, переходит к покупателю с даты поставки товара.

Согласно п.2.2, п. 2.3. Договора оплата товара осуществляется на основании счета на оплату. Общая цена поставленного, но не оплаченного товара не должна превышать 500000 руб. Оплата товара, переданного покупателю, осуществляется в срок не позднее пяти календарных дней с момента получения соответствующей партии товара покупателем.

В случае просрочки оплаты товара, переданного по договору, покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к договору поставки №Сю21-74 товара в кредит (с отсрочкой платежа) от /________/ стороны договорились внести следующие изменения: «п. 2.2. Оплата товара по настоящему договору осуществляется на основании счета на оплату. Общая цена поставленного, но не оплаченного товара не должна превышать 1500000 руб.», «п. 2.3. Оплата товара, переданного покупателю, осуществляется в срок не позднее 45 календарных дней с момента получения соответствующей партии товара покупателем».

Между Ксендзовским Д.С. (далее – поручитель) и ООО «Строй Парк-Р» (далее кредитор) в лице Генерального директора Управляющей организации ООО «Строй Парк» Беленкова С.Б., действующего на основании Устава и Договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Строй Парк-Р» от /________/, а также ООО «СМНУ» (далее должник) заключен договор поручительства от /________/ №Дп-74, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором другого лица (должника), отвечать за исполнение должником его обязательства в полной мере по Договору поставки №Сю21-74 от /________/, в том числе и по обязательствам, которые возникнут из договора поставки в будущем.

Согласно п.3 Договора должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, т.е. кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору поставки как от должника и поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ООО «Строй Парк-Р» произвел отгрузку по договору №Сю-21-74 от /________/ покупателю ООО «СМНУ» /________/ на сумму 227880 руб., /________/ на сумму 827 022,96 руб., /________/ на сумму 7876,89 руб., /________/ на сумму 7263,13 руб., /________/ на сумму 189980 руб., /________/ на сумму 5553,60 руб., /________/ на сумму 2 800,70 руб., /________/ на сумму 14943,48 руб., /________/ на сумму 30543,12 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от соответствующих дат.

Ответчик ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление» в нарушение принятых на себя обязательств произвел оплату поставленной продукции не в полном объеме.

Согласно расчету, который представлен стороной истца задолженность за товар, поставленный согласно УПД РН13262887ЮЖ от /________/ оплачена частично в размере 25838,76 руб. Платежным поручением /________/ от /________/ задолженность за товар, поставленный согласно УПД РН 13262899ЮЖ от /________/ оплачена частично в размере 100000 руб.

/________/ в адрес ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление» истцом была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

/________/ в адрес Ксендзовского Д.С. истцом была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Поскольку судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что со стороны ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление» обязательство по договору по оплате поставленного товара исполнены не в полном объеме, с ответчика ООО «СМНУ» солидарно с поручителем Ксендзовским Д.С., отвечающим за исполнение последним (ООО «СМНУ») его обязательств, подлежит взысканию солидарно в пользу ООО «Строй Парк-Р» сумма основного долга в размере 1188025,12 руб. (расчет: 1313863,88 руб. (общая сумма задолженности согласно универсальным передаточным документам) – 125838,76 руб. (оплаченные ответчиком) = 1188025,12 руб.).

Разрешая требование о взыскании пени, суд исходит из п. 5.2 Договора поставки №Сю21-74 от /________/, согласно которому в случае просрочки оплаты товара, переданного по договору, покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Данные положения договора поставки соответствуют требованиям закона – ст. 330, 331 ГК РФ, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы основного долга, но и пени.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма пени за период с /________/ по /________/ равна 112711,75 руб. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление», Ксендзовского Д.С. подлежит взысканию солидарно в пользу ООО «Строй Парк-Р» сумма пени в размере 112711,75 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14704 руб., понесенные истцом согласно платежному поручению /________/ от /________/, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажно-наладочное управление», Ксендзовскому ДС о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажно-наладочное управление» солидарно с Ксендзовским ДС задолженность по договору поставки №Сю-21-74 от /________/ в сумме основного долга в размере 1188025,12 рублей, пеню за период с /________/ по /________/ в размере 112711,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14704 рублей, а всего 1315440 (один миллион триста пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Мотивированный текст решения изготовлен 07.09.2022.

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь С.С. Мартынова