Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4342/2023 ~ М-2861/2023 от 27.06.2023

Дело №

УИД 50RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Скела Мани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Скела Мани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Скела Мани» и ФИО2 был заключен договор займа № №. По условиям сделки ООО МКК «Скела Мани» предоставил ответчику заем в размере 22 000 рублей на срок 112 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 346,75 % годовых. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 54 983 рублей 83 копеек, из которых 22 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 32 983 рубля 83 копейки – проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Скела Мани».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Скела Мани» и ФИО2 был заключен договор займа № №.

По его условиям ООО МКК «Скела Мани» выдало ФИО2 заем в размере 22000 рублей 00 копеек сроком на 112 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 346,75 % годовых, а ФИО2 взял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов и иных платежей на условиях, определенных договором.

Из суммы займа 6 000 рублей 00 копеек выданы ФИО2 наличными денежными средствами на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные денежные средства в размере 16 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет ФИО2 в ПАО Сбербанк.

Сведений об уплате какой-либо части займа отсутствуют.

Истцом также представлен расчет суммы долга в размере 54 983 рублей 83 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 22 000 рублей 00 копеек, суммы процентов по договору займа в размере 32 983 рублей 83 копеек.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств оплаты займа в полном объеме или частично со стороны ответчика суду представлено не было, а дата погашения займа по договору уже наступила, суд соглашается с расчетом истца.

Иного расчета задолженности относительно заявленных истцом требований, подтвержденных соответствующими доказательствами, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Скела Мани» задолженности по договору займа в размере 54 983 рублей 83 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО МКК «Скела Мани» оплатило государственную пошлину в размере 1 850 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Скела Мани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Скела Мани» ИНН № задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 983 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 00 копеек, а всего 56 833 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля 83 копейки.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.С. Титова