Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-257/2023 осОБЫЙ ПОРЯДОК

Дознание в сокращенной форме

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 29 мая 2023 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Жиглова В.В., подсудимого Новикова И.К., защитника – адвоката Складановской С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Ильи Константиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего у ИП «ФИО6» слесарем- электриком, военнообязанного, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 –ст.158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

2/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 40 часов обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ.

3/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ /семь эпизодов/, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, в виде 5 дней лишения свободы, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более строгим наказанием, назначенным приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 5 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии с п. «а» ст.172 УИК РФ, в связи с отбытием Новиковым И.К. срока наказания, назначенного по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков И.К. освобожден от отбывания наказания, назначенного настоящим постановлением по правилам ч.5 ст.69 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков И.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Новиков Илья Константинович ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, и к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплатил. В связи с истечением срока давности ДД.ММ.ГГГГ ГУФССП по <адрес> Коломенским РОСП было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по взысканию данного штрафа. Однако Новиков И.К. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 54 минут, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, Новиков И.К., имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащий магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг», товар, а именно: шоколад Milka молочный 87г. с соленым крекером TUC в количестве 17 шт. стоимостью 66 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 1135 рублей 60 копеек без учета НДС, похищенное спрятал под одежду, после чего вышел из торгового зала через кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями, направленными на совершение кражи, Новиков И.К., причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1135 рублей 60 копеек без учета НДС. Таким образом, Новиков И.К., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1135 рублей 60 копеек без учета НДС, путем кражи, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Подсудимый Новиков И.К. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица Новикова И.К. по признакам преступления, указанного в перечне п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, подсудимый Новиков И.К. признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, по делу отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Новиков И.К. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы: по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений (участие в осмотре места происшествия, диска с видеозаписью события преступления), полное признание исковых требований потерпевшего, состояние здоровья подсудимого.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Новиков И.К. имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническими инфекционными заболеваниями (ВИЧ, гепатит-С).

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, подсудимому Новикову И.К. на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 48-51/ Новиков И.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Подэкспертный Новиков Илья Константинович обнаруживает признаки пагубного употребления опиоидов (F11.1 по МКБ-10). В момент совершения инкриминируемого ему деяния Новиков Илья Константинович какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Новиков Илья Константинович не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время Новиков Илья Константинович по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Новиков Илья Константинович не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Новиков Илья Константинович не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлении права на защиту, Новиков Илья Константинович не страдает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у Новикова Ильи Константиновича не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного употребления опиоидов, ему может быть рекомендовано лечение и медико-социальная реабилитация наркологического профиля, абсолютных противопоказаний для данного вида лечебно профилактических мероприятий нет.

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Новикова И.К. в совокупности с другими данными, в том числе осуждением его как вменяемого предыдущими приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Новикова И.К. вменяемым.

Избирая подсудимому Новикову И.К. вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания учитывает требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и положения ст.62 ч.1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Новикова И.К. без реального отбывания наказания, и на основании ст.73 УК РФ постановляет его считать условным, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг», о взыскании с Новикова И.К. денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере, установленном как стоимость похищенного имущества согласно обвинительному постановлению, основаны на законе, подтверждены материалами уголовного дела, полностью признаны подсудимым Новиковым И.К., и суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4/░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2/ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 1135 /░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 10848» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░.░.░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.