Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3442/2023 ~ М-2819/2023 от 12.09.2023

    Дело №2-3442/2023

    УИД: 61RS0009-01-2023-003360-60

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 ноября 2023 года                                                                                   г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Бондаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений Азовского района (далее – Арендодатель, истец) и ФИО1 (далее – Арендатор, ответчик) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, в пойме реки <адрес>, с разрешенным использованием – лугопарки, лесопарки, пляжи, причалы, для размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, благоустройства.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1838755,57 рублей, а также пени в размере 1334212,47 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

В отношении неявившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом местом жительства гражданина в соответствии со ст.20 ГК признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам дела ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени было принято к производству Азовского городского суда Ростовской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, расположенный по адресу: 344068, г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, д. 66.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 16.11.2023.

Судья