УИД: 66RS0028-01-2024-000368-63
2-420/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ирбит 06.06.2024
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Геннадия Ивановича к Частному учреждению "Центр возрождения Культурно-исторического наследия Урала", МБУК "Историко-этнографический музей", Ирбитскому музею "Истории и техники Центра возрождения культурно-исторического наследия Урала" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Жуков Г.И. обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Частному учреждению "Центр возрождения Культурно-исторического наследия Урала", МБУК "Историко-этнографический музей", Ирбитскому музею "Истории и техники Центра возрождения культурно-исторического наследия Урала" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником фотографий размером 50*40 см фотокорреспондента ФИО4 в количестве 40 штук. ФИО4 является его родственником, а фотографии являются для него особо ценными, как историческая память. В январе 2023 вышеназванные фотографии были переданы им Смердову М.И. для организации выставки фотографий почетного гражданина г. Ирбита ФИО4 Факт передачи фотографий и его право собственности подтверждаются актом приема-передачи предметов во временное пользование от 2023 года. Однако, выставка не была организована и в апреле 2023 года он обратился к ФИО7 с требованием о возврате фотографий, с целью передачи в дальнейшем в Государственный музей на безвозмездной основе, для сохранения от своего имени. ФИО7 отказал в возврате фотографий, пояснив, что у него их нет. Истцом было установлено, что фотографии переданы в Частное учреждение центр возрождения Культурно-исторического наследия Урала, а затем в МБУК "Историко- этнографический музей" и находятся в его подразделении - Ирбитском музее истории и техники Центра возрождения Урала по адресу: гор. Ирбит ул. Советская, 100А. При обращении к ответственному лицу в Ирбитском музее истории и техники Центра возрождения ФИО5, он также получил отказ в возврате фотографий. Истцом в адрес ответчиков были направлены заявления о возврате, ответчики письма не получают, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений. Просил истребовать из чужого незаконного владения ответчиков фотографии размером 50*40 см фотокорреспондента ФИО4 в количестве 40 штук, взыскать с ответчиков судебные и почтовые расходы, обратить решение к немедленному исполнению.
Представители ответчиков МБУК "Историко-этнографический музей" Речкалова Ю.Л, Ирбитского музея "Истории и техники Центра возрождения культурно-исторического наследия Урала", Частного учреждения "Центр возрождения Культурно-исторического наследия Урала", Смердов М.И., администрация городского округа город Ирбит Свердловской области, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, от истца поступило заявление об отказе от иска.
Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит действующему гражданскому законодательству, связан с добровольным урегулированием спора, подтверждением чего является акт приема – передачи для постоянного пользования от 03.06.2024.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - /░░░░░░░/