Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2012 г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.
при секретаре Гайдуковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородавченко Валентины Александровны к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на реконструированную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> путем возведения жилой пристройки литер «<адрес>» и веранды литер «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указав, что она, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру, общей площадью 33,6 кв.м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. В последующем, в процессе эксплуатации квартиры литер «Д», была возведена жилая пристройка к квартире литер «<адрес>», состоящей из кухни, площадью 15,4 кв.м. и коридора площадью 2,9 кв.м., а также веранда «<адрес>», площадью 1.9кв.м. Указанная реконструкция квартиры, путем возведения пристроек «<адрес>» и «<адрес>» были ею выполнены без получения соответствующего разрешения. При реконструкции квартиры самовольно возведения пристройки литер «<адрес>» и веранды литер «<адрес>» в соответствии с ответом и.о. Главного Архитектора-начальника отдела по вопросам градостроительства и архитектуры <адрес> №.1-8/387 от ДД.ММ.ГГГГ градостроительные нормы не нарушены, но она своевременно не произвела надлежащую регистрацию данной пристройки. В связи с возведенными пристройками, изменилась общая площадь квартиры, ранее площадь квартиры составляла 33,65 кв.м., а стала 57,6 кв.м. В настоящее время возникла необходимость узаконить реконструированную квартиру, в связи, с чем обратилась в Миллеровский районный суд, с данным заявлением.
В ходе судебного заседания Бородавченко В.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Манухова Е.С. исковые требования признала, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего их. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав. Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. 173 ч.3, ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бородавченко Валентины Александровны к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Бородавченко Валентиной Александровной право собственности на реконструированную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> путем возведения жилой пристройки литер «<адрес>» и веранды литер «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2012 года.
Судья А.В. Шоркина