Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2023 от 28.06.2023

дело №1-248/2023

(43RS0003-01-2023-002638-84)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года город Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Сысолятина Д.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Шарова А.В.,

защитника – адвоката Гирева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарова А.В., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шаров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22.04.2023, в период с 19 часов до 22 часов 57 минут, Шаров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своего знакомого ФИО5 в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, увидев, что ФИО5 уснул, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил тайно похитить ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с целью его последующей реализации и получения личного материального обогащения.

Реализуя задуманное, 22.04.2023, в указанные период времени и месте, Шаров А.В., воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, осмотрел указанную квартиру, где обнаружил и тайно похитил следующее принадлежащее Потерпевший №1 имущество: коробку печенья «соломка в шоколаде с арахисом» весом 500 г., стоимостью 100 рублей; пачку «Суперсытного супа-пюре куриного с сухариками» весом 17 г., стоимостью 22 рубля 80 копеек; пачку макаронных изделий «MAKFA» весом 400 г., стоимостью 71 рубль; пачку пищевой соли высшего сорта «Илецкая», стоимостью 19 рублей; мужскую ветровку «Nike», стоимостью 2500 рублей, в карманах которой находились не представляющие материальной ценности два дверных ключа с магнитным домофонным ключом синего цвета и брелоком, два ключа с магнитным домофонным ключом зеленого цвета и три банковские карты, оформленные на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк»; дамскую сумку «S.Lavia», стоимостью 1500 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности два брелока для дверных ключа; денежные средства в сумме 1071 рубль, 1 доллар США, стоимостью по курсу ЦБ РФ 81 рубль 49 копеек; 1 евро, стоимостью по курсу ЦБ РФ 89 рублей 35 копеек; пять банковских карт, оформленных на имя Потерпевший №1 в банках ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», АО КБ «Хлынов» и АО «Почта Банк»; утюг «SCARLETT», стоимостью 1500 рублей; сотовый телефон «Nokia С 30», стоимостью 9000 рублей, с не представляющими материальной ценности силиконовым чехлом, двумя сим-картами операторов МТС и СберМобайл, а всего имущества, общей стоимостью 15 954 рубля 64 копейки. Далее, Шаров А.В., надев на себя вышеуказанную мужскую ветровку «Nike» и, сложив оставшееся вышеуказанное имущество в карманы надетой на нем одежды и в дамскую сумку «S.Lavia», покинул квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шаров А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 954 рубля 64 копейки, поставив ее в тяжелое материальное положение.

В судебном заседании подсудимый Шаров А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Из показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде на основании ст.276 УПК РФ следует, что он действительно в сроки и при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, из квартиры по адресу: г.Киров, {Адрес}, похитил имущество и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Взяв имущество и денежные средства, он покинул квартиру. По дороге он утерял сотовый телефон «Nokia C 30» и утюг, «соломку в шоколаде с арахисом» съел, а деньги потратил. Материальный ущерб Потерпевший №1 возместил в полном размере.

(т.2 л.д.4-8, 31-37, 46-48)

Кроме признания, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в суде, следует, что 22.04.2023, вечером, она ушла гулять. Около 01 часа 23.04.2023 она вернулась домой по адресу: г.Киров, {Адрес}, где в большой комнате на диване спал ее муж ФИО5 23.04.2023, около 07 часов, ее разбудил ФИО5, сказав, что не может найти свой сотовый телефон. Она позвонила со своего телефона на абонентский номер ФИО5, гудки проходили, но никто не отвечал, и звонок телефона они в квартире не слышали. ФИО5 пошел в прихожую, где обнаружил отсутствие ветровке «Nike».

Далее, она начала проверять имущество и обнаружила, что из квартиры пропали, кроме ветровки и телефона, утюг «SCARLETT», дамская сумка «S.Lavia», коробка с печеньем «соломка в шоколаде с арахисом», брелоки, ключи, пачка «Суперсытного супа-пюре куриного с сухариками», пачка макаронных изделий «MAKFA», пачка пищевой соли высшего сорта «Илецкая», денежные средства в общей сумме 1 241 рубль 82 копейки, пять банковских карт. Всего было похищено имущества и денежных средств на общую сумму 15 954 рубля 64 копейки. Причиненный ущерб для нее является значительным. Материальный ущерб ей возмещен в полном размере путем передачи денежных средств Шаровым А.В. в размере 4 000 рублей, возврата части имущества. Сотовый телефон был возвращен гражданами, который нашли его недалеко от дома.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии, следует, что около 19 часов 22.04.2023 ему позвонил знакомый Шаров А.В., которого он пригласил в гости. Около 20 часов 22.04.2023 он вышел из дома, проследовал к остановке общественного транспорта «{Адрес}», где встретил Шарова А.В. Далее, они зашли в магазин, где купили бутылку водки, после чего проследовали к нему в квартиру по адресу: г.Киров, {Адрес}. По приходу из магазина в квартиру, он снял с себя ветровку «Nike» и повесил ее на вешалку в прихожей, свой сотовый телефон «Nokia» он положил на стол в большой комнате, за которым они пили водку. От выпитого он сильно опьянел и уснул. 23.04.2023, около 07 часов, он проснулся. Не найдя свой сотовый телефон, он разбудил свою жену Потерпевший №1 и попросил ее позвонить ему на телефон. Потерпевший №1 со своего сотового телефона позвонила на его телефон, но никто не отвечал. Далее, Потерпевший №1 прошла в прихожую и увидела, что ее сумка висит на вешалке в прихожей, а на банкетке. Потерпевший №1 обнаружила, что из портмоне, который был в ее сумке, пропали все ее банковские карты, денежные средства в общей сумме 1 241 рубль 82 копейки. После этого они стали проверять наличие другого имущество в квартире и обнаружили, что пропала дамская сумка, которая висела на вешалке в прихожей. С этой же вешалки пропала мужская ветровка «Nike», в которой находились ключи, брелоки, три банковские карты. С пола в детской комнате, расположенной напротив входа, пропал утюг «SCARLETT». Со стола в кухне пропала коробка печенья. Потерпевший №1 просмотрела со своего сотового телефона видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в лифте их дома, снаружи дома. На видеозаписи видно, как Шаров А.В. 22.04.2023 в 22 часа 57 минут заходит в лифт, на Шарове А.В. надета его (ФИО5) ветровка, на правом плече висела принадлежащая Потерпевший №1 дамская сумка, было видно, что в сумке что-то находится, так как она была объемная. В руках Шарова А.В. держал упаковку с печеньем, на правой руке Шарова А.В. была накинута кофта последнего.

(т.1 л.д.97-100)

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП-2 за {Номер} от 23.04.2023, в ОП {Номер} УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о том, что Шаров А.В., находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, похитил телефон, ключи от квартиры, куртку.

(т.1 л.д.12)

В соответствии с заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП-2 за {Номер} от 23.04.2023, последняя просит установить лицо и привлечь его к уголовной ответственности, которое, находясь в его квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, тайно похитило принадлежащее ей имущество.

(т.1 л.д.13)

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП-2 за {Номер} от 23.04.2023, Шаров А.В. сообщил, что похитил из квартиры, расположенной по адресу: г.Киров, {Адрес}, куртку с ключами, сумку женскую, сотовый телефон, денежные средства.

(т.1 л.д.40)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 06.06.2023, подтвержденным фототаблицами, в ходе следственного действия были осмотрены изъятые 06.06.2023 банковская карта «Почта банк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, банковская карта «Хлынов банк» {Номер}, банковская карта ПАО «ВТБ» {Номер}; брелок в виде ключа с надписью «Республика Марий Эл Йошкар-ола»; брелок с надписью «Санкт-Петербург»; комплект ключей с магнитным домофонным ключом синего цвета с брелоком; комплект ключей с магнитным домофонным ключом зеленого цвета; денежные средства в сумме 91 рубль, мужская ветровка «Nike», коробка от сотового телефона «Nokia C 30».

Указанные предметы и денежные средства приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д.104-106, 110-119, 120)

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.06.2023 и фототаблицам, в ходе следственного действия были осмотрены изъятые 06.06.2023 у потерпевшей сотовый телефон «Nokia C 30», чехол с двумя сим-картами оператора МТС и оператора СберМобайл. В ходе осмотра зафиксированы внешние индивидуальные признаки предметов. Предметы признаны вещественными доказательствами по делу.

(т.1 л.д.108-109, 121-123, 124)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.04.2023 и фототаблицам, была осмотрена квартира по адресу: г.Киров, {Адрес}. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире, изъяты следы рук, коробка от сотового телефона «Nokia C30», фрагменты видеозаписи за 22.04.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в доме по указанному адресу.

(т.1 л.д.15-22)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 01.06.2023, подтвержденным фототаблицами, в ходе следственного действия были осмотрены фрагменты видеозаписи за 22.04.2023, изъятой с камер видеонаблюдения, установленных в {Адрес} г.Кирова. В ходе просмотра видеозаписи установлено, как Шаров А.В. 22.04.2023 в 22 часа 57 минут выходит из квартиры, закрывает за собой дверь квартиры, и идет в сторону лифта. Шаров А.В. одет в ботинки черного цвета, брюки черного цвета, мужскую ветровку черного цвета, на правой руке висит кофта черного цвета, в правой руке Шарова А.В. находится коробка желтого цвета с печеньем, которое последний ест. Также видно, что у Шарова А.В. на правом плече висит дамская сумка.

Видеозаписи признаны вещественными доказательствами по делу.

(т.1 л.д.204-217, 218)

В соответствии со скриншотом, копией кассового чека, Потерпевший №1 на адрес: г.Киров, {Адрес}, сделала заказ на доставку сотового телефона «Nokia C30», стоимостью 10 990 рублей.

(т.1 л.д.60, 61)

Согласно графику погашения кредита ПАО «Сбербанк», справке об уплаченных процентах и основном долге по кредиту ПАО «Сбербанк», справке о задолженностях, у Потерпевший №1 имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» и стоимость задолженности на 05.06.2023 составляла 193 142 рубля 97 копеек.

(т.1 л.д.78, 79, 80)

Из справок о доходах и суммах налога физического лица от 24.04.2023 и от 11.05.2023, общая сумма дохода Потерпевший №1 за 2022 год составила 173 974 рубля 66 копеек, за 2023 год – 50 652 рубля 58 копеек.

(т.1 л.д.81, 82)

В соответствии со сведениями из сети Интернет, стоимость утюга «Skarlett» составляет 1729 рублей, соломки в карамельной в глазури – 487 рублей, 20 штук суперсытного супа-пюре - 456 рублей, макаронных изделий «Makfa» - 72 рубля, пищевой соли «Илецкая» - 19 рублей.

(т.1 л.д.92, 93, 94, 95, 96)

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом, суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого Шарова А.В. в совершении преступления установлена в полном объеме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого, суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, которые последовательны, согласуются в деталях между собой, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд действия Шарова А.В. квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» подтверждается размером причиненного материального ущерба Потерпевший №1 в сумме 15 954 рубля 64 копейки, а также ее имущественным положением.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями статей 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(т.2 л.д.85-87)

(Данные деперсонифицированы)

Наличие у подсудимого психического расстройства (Данные деперсонифицированы), суд на основании ч.2 ст.22 УК РФ учитывает при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (т.1 л.д.40) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. Шаров А.В. в ходе допросов дал подробные, изобличающие себя показания; а также на сновании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.68, 127).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинений потерпевшей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

На основании данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Шарову А.В. наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности им содеянного, данным его личности, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.300-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Шарова А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- банковские карты, брелоки, комплекты ключей, домофонный магнитный ключ, денежные средства в сумме 91 рубль, мужскую ветровку «Nike», коробку от сотового телефона «Nokia С 30», сотовый телефон «Nokia С 30», чехол с двумя сим-картами оператора МТС и оператора СберМобайл – в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

- CD-R диски с видеозаписями за 22.04.2023 и за 06.05.2023 - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья: А.Р. Автамонов