Решение по делу № 5-189/2016 от 13.04.2016

                                    Дело № 5-189/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

    с.Алнаши УР 28 апреля 2016 г.

     Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Алексеевой Е.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Соколова А.С., <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

    привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20 марта 2016 г., в 20 часов 20 минут, водитель Соколов А.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №***, двигаясь на 20-ом километре автодороги Алнаши – Варзи-Ятчи в направлении с. Алнаши, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 9.10 Правил, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не соблюдал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства – гужевой повозки, в результате чего совершил столкновение с гужевой повозкой, водитель которой К.Л.И. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

    В судебном заседании Соколов А.С. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал частично, считая, что в данном ДТП имеется и вина потерпевшей К.Л.И. – водителя гужевой повозки, поскольку она в повозке ехала лежа, светоотражатели на телеге были прикрыты сеном, из-за чего их не было видно.

    Потерпевшая К.Л.И. подтвердила обстоятельства ДТП, пояснив, что в повозке она ехала сидя. Светоотражатели, расположенные на телеге сзади, она всегда протирает, и сеном в тот день они не были прикрыты. Перед ДТП телега правыми колесами находилась на обочине, а левыми на асфальте. Услышав шум приближающегося сзади автомобиля, она взяла еще правее, на обочину, чтобы пропустить автомобиль.

     Изучив материалы дела, суд считает вину в совершении Соколовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

В частности, вина Соколова А.С. в данном правонарушении подтверждается исследованными судом письменными материалами дела – протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом оперативного дежурного ОП «<данные изъяты>» о поступлении сообщения о получении К.Л.И. телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями К.Л.И., К.А.А., К.А.В., Соколова А.С., С.М.В., З.С.А., другими материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.М.В. подтвердила свои объяснения, данные ею на стадии производства административного расследования, согласно которым, возвращаясь дд.мм.гггг вместе с Соколовым А.С. из <***> в <***>, на автомобиле Соколова, после разъезда со встречным автомобилем, Соколов включил дальний свет фар, в свете которого она увидела впереди гужевую повозку со светоотражателями, которая двигалась правыми колесами частично по обочине, а левыми по асфальту. При разъезде с другим встречным автомобилем, из-за того, что места для разъезда между встречным автомобилем и гужевой повозкой на асфальте было мало, Соколов принял вправо, при этом левой передней стороной автомобиля задел заднюю правую часть гужевой повозки, после чего заехал в снег.

Согласно акту судебно-медицинского обследования №*** от дд.мм.гггг, у К.Л.И., дд.мм.гггг года рождения, при первичном обследовании дд.мм.гггг имелись телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на голове, а также характера ссадины на левой нижней конечности, кровоподтеков на туловище, кровоподтека на правой верхней конечности. Полученные потерпевшей повреждения расцениваются в своей совокупности как единый комплекс автодорожной травмы и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства.

    Суд считает, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.Л.И. послужило нарушение водителем Соколовым А.С. пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Указанные нарушения состоят в прямой причиной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности легкого вреда здоровью потерпевшей К.Л.И.

Смягчающим наказание Соколова А.С. обстоятельством суд считает частичное признание им вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Соколова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК МФ (УФК МФ (ГУ ММО МВД РФ «Можгинский»), БИК 049401001, Счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1839004456 КПП 183901001,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 94730000.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Судья А.С. Байсарова