Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3794/2012 ~ М-3233/2012 от 09.10.2012

Гражданское дело № 2-3794 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 04 декабря 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Ковалевой Е.Д.

с участием представителя истца Федзюк А. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Шкаревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска к Шкаревой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к Шкаревой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии, в размере 121 289 рублей 07 копеек.

Исковое заявление подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Шкаревой Н.А. – <адрес>.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку судом установлено, что Шкарева Н.А. не проживает по указанному выше адресу.

Представитель истца Федзюк А.А.., действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Шкарева Н.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Истец УПФ РФ обратилось с иском в Железнодорожный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, указанного в исковом заявлении : <адрес>.

Ответчик Шкарева Н.А. в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями о регистрации в паспорте Шкаревой Н.А., согласно которых по данному адресу ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных выше обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Железнодорожного районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Шкарева Н.А. на момент подачи иска не проживала на территории Железнодорожного района г. Красноярска, поэтому суд передает гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства Шкаревой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-3794/ 2012 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска к Шкаревой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Л.В. Панченко