Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2024 (2-7962/2023;) ~ М-6962/2023 от 23.10.2023

    №2-639/2024 (2-7962/2023)

10RS0011-01-2023-012102-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Кудрявцевой С.А., к Костюкову Н.В. о понуждении выполнить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в адрес Государственного Комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору поступило обращение вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцевой С.А., проживающей в многоквартирном доме № <адрес>, по вопросу переустройства (перепланировки) жилых помещений в многоквартирном доме, в том числе - собственником квартиры № №. Как следует из обращения, в квартире № № собственником организована перепланировка ванной комнаты и туалета, в результате которой ванная и туалет стали совмещенными, не стало доступа к общедомовому имуществу - стоякам канализации, холодного и горячего водоснабжения. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры № № многоквартирного дома является ответчик Костюков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом комитета был проведен осмотр квартиры № № многоквартирного дома, в ходе которого установлено, что между ванной комнатой и туалетом отсутствует стена. В связи обращением Кудрявцевой С.А., Комитетом был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении информации (документов) о выдаче собственнику квартиры № № МКД разрешения на проведении переустройства (перепланировки) данной квартиры. В комитет поступил ответ администрации, в соответствии с которым установлено, что администрацией не выдавалось согласование на проведение работ перепланировке и (или) переоборудованию помещения (квартиры) № №. Собственник указанного жилого помещения не обращался в Администрацию для получения согласования проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме. На основании изложенного, истец просит обязать Костюкова Н.В. привести квартиру № № многоквартирного <адрес> в первоначальное состояние, а именно: восстановить внутреннюю перегородку между ванной комнатой и туалетом, или согласовать проведение работ по переустройству (перепланировке) данного жилого помещения в установленном законом порядке. Определить срок по исполнению требований по совершению указанных действий - в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения относительно исковых требований.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленный к ответчику, соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному хозяйству от иска к Костюкову Н.В. о понуждении выполнить определенные действия.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается в заявлении об отказе от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному хозяйству (ИНН №), действующего в интересах Кудрявцевой С.А. (паспорт №) от иска к Костюкову Н.В. (СНИЛС №) о понуждении выполнить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Кудрявцевой С.А., к Костюкову Н.В. о понуждении выполнить определенные действия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено 17.01.2024