Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6020/2024 ~ М-3711/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-6020/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-006462-97

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                      11 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Милениум», Кургановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Милениум», Кургановой Е. А. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ими своих обязательств по кредитному договору от 15.09.2021 , просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по состоянию на 29.03.2024 в размере 549 541,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8695,42 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики ООО «Милениум», Курганова Е. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено, что 15.09.2021 между Банком и ООО «Милениум», заключен кредитный договор , путем подписания заемщиком заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», по условиям которого ООО «Милениум» предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 16% годовых на срок 36 месяцев.

    Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: от 15.09.2021 с Кургановой Е. А.

    Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

    Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

    Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 20.02.2024 Банк направил ответчикам требование о досочном возврате задолженности, которое ими исполнено не было.

    Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию 29.03.2024 составляет 549 541,82 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 543 959,03 руб.,

- просроченные проценты - 5209,25 руб.,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность – 334,32 руб.,

- неустойка на просроченные проценты – 39,22 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, не противоречит условиям кредитного договора, в связи с чем, суд признает его правильным. Контррасчет, доказательства внесения денежных средств, не учтенных банком при определении задолженности суду не представлены, несмотря на неоднократные ссылки на несоответствие взыскиваемых сумм с действительным размером задолженности.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 3525469359, ░░░░ 1213500006114, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.03.2021), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.1991) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2024 ░ ░░░░░░░ 549 541,82 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 8695,42 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.07.2024

2-6020/2024 ~ М-3711/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Курганова Екатерина Алексеевна
ООО "Милениум"
Другие
Порошин Александр Владимирович
Водинова Елена Николаевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Иванова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
16.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.05.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее