Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 28.07.2023

    Дело № 1-69/2023                                                                             37RS0015-01-2023-000475-73

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Приволжск                                                                                       «6» сентября 2023 года.

    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

    председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

    при секретаре Журавлевой Н.П.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Пуркина И.Н.,

    подсудимого Зайцева С.О.,

    защитника Чистова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Зайцева Сергея Олеговича, <...>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

    установил:

                Подсудимый Зайцев С.О. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    24 января 2023 года, в утреннее время, Зайцев С.О., находясь в городе Приволжске Ивановской области, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушении Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с помощью мобильного телефона «Инфиникс», на сайте «Орбита», у неустановленного лица оформил заказ наркотического средства «Мефедрон» массой 1 грамм стоимостью 2676 рублей.

    После оформления заказа, Зайцев С.О. при помощи банкомата «Сбербанка России», установленного в доме №65 по улице Революционная города Приволжска Ивановской области перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2676 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство. Неустановленное лицо в свою очередь посредством сообщения в сети интернет, в тот же день указало координаты с местом закладки, расположенного в лесном массиве вблизи деревни Барашово Приволжского района Ивановской области.

    После этого, 24 января 2023 года, в дневное время Зайцев С.О. на автомашине такси приехал по указанным неустановленным лицом координатам, возле лесного массива вблизи деревни Барашово Приволжского района Ивановской области приобрел заложенное ранее неустановленным лицом вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

    Удерживая пакет с веществом в руках, Зайцев С.О. вышел из лесного массива и направился в сторону города Приволжска Ивановской области. Находясь на проселочной дороге в 15 часов 30 минут 24 января 2023 года, примерно в 3 километрах от деревни Барашово Зайцев С.О. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое вещество массой 0, 98 грамма, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) было изъято.

    Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1 Перечня, наркотические средства).

    Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 98 грамма относится к значительному размеру наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

    В судебном заседании подсудимый Зайцев С.О. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

    При допросе в качестве подозреваемого Зайцев С.О. показал, что он 24 января 2023 года в дневное время, находясь в городе Приволжске, при помощи мобильного телефона заказал наркотической средство мефедрон. Оплатив наркотик через банкомат «Сбербанка России», он получил фотографию и координаты закладки в лесном массиве у деревни Барашово Приволжского района. Вместе с ФИО7 он на автомашине такси проехал до леса. Пока ФИО7 ждал его у леса, он прошел до места закладки по навигатору, где обнаружил сверток в изоленте белого цвета. Открыв сверток, он попробовал белый порошок. Затем, завернул пакет, он стал держать его в руке и вышел к ФИО7. Когда они двигались по дороге в сторону города Приволжска, увидели сотрудников полиции. Испугавшись, он бросил сверток в снег. Сотрудниками полиции данный сверток был обнаружен и изъят. В содеянном раскаивается (л.д.51-52).

    Аналогичные показания были даны Зайцевым С.О. при проведении проверки показаний на месте (л.д.54-59).

    Вина Зайцева С.О., кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

    Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 24 января 2023 года он совместно с сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6 по поступившей оперативной информации выехал к деревне Барашово Приволжского района, где был задержан Зайцев. При осмотре был изъят сверток, который выбросил Зайцев. Кроме того у Зайцева был изъят мобильный телефон.

    Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в ходе дознания, из которых следует, что 24 января 2023 года в дневное время ими на проселочной дороге возле деревни Барашово Приволжского района были замечены Зайцев С.О. и ФИО7. Поскольку в указанном месте ранее задерживались лица, приобретавшие наркотические средства, они приняли решение о проверке Зайцева и ФИО7. Когда выходили из автомашины, то увидели, как Зайцев выбросил в сторону обочины сверток белого цвета. Данный сверток, содержащий наркотическое средство - мефедрон, был изъят (л.д.35-36, 37-38)

    Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания, из которых следует, что 24 января 2023 года в дневное время он с Зайцевым Сергеем, по просьбе последнего, выезжал на автомашине такси в лес у деревни Барашово Приволжского района. Пока он находился на дороге, Зайцев уходил в лес и вернулся через 15-20 минут. Когда они шли по дороге, то к ним подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили Зайцеву, что видели, как последний бросил в снег предмет, находившийся в его руке (л.д.41-43).

    Протоколом личного досмотра Зайцева С.О. от 24 января 2023 года, в ходе которого у него изъят мобильный телефон «Инфиникс» (л.д.17).

    Протоколом выемки у свидетеля ФИО4 мобильного телефона «Инфиникс», изъятого у Зайцева С.О. (л.д.108-113)

    Протоколом осмотра мобильного телефона Зайцева С.О., содержащего переписку от 24.01.2023 года о приобретении наркотического средства, с указанием номера банковской карты, фотографии и координат места закладки (л.д.114-124).

    Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2023 года, в ходе которого на участке местности в 3 км. от деревни Барашово Приволжского района на обочине автодороги обнаружен и изъят сверток замотанный липкой лентой белого цвета, в котором содержится вещество белого цвета (л.д.19-22)

    Справкой об исследовании от 24 января 2023 года, согласно которой изъятое у вещество массой 0, 98 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон (израсходовано 0, 01 грамма) (л.д.28).

    Заключением химической экспертизы от 6 февраля 2023 года, согласно которому изъятое вещество массой 0, 97 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.63-64).

    Протоколом осмотра изъятого свертка, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.136-141).

    Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Зайцева С.О. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

    По заключению психиатрической судебной экспертизы от 21 июня 2023 года Зайцев С.О. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на момент совершения преступления. Зайцев С.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой возможности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, признаков наркомании у Зайцева С.О. не выявлено (л.д.85-86). Оснований для иного вывода у суда не имеется. С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности Зайцева С.О. и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

    Действия Зайцева С.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

    Квалифицируя действия Зайцева С.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что Зайцев С.О. 24 января 2023 года приобрел для личного потребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания.

    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совершении действий, направленных на сотрудничество со следствием, и добровольном предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления – сообщение интернет-сайта, предоставлении информации, содержащейся в мобильном телефоне, а также непосредственное указание места приобретения наркотического средства при проверке показаний на месте (л.д.54-59), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Зайцев С.О. не судим (л.д.153), к административной ответственности не привлекался (л.д.168-169), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.159), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.167).

    При решении вопроса о виде и размере наказания суд, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в том числе, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совокупность сведений о личности Зайцева С.О., считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, будет возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

    При этом, суд принимает во внимание, что к категории лиц, которым в силу     ч. 5 ст. 50 УК РФ не могут быть назначены исправительные работы, подсудимый не относится.

    Оснований для признания установленных судом обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ при назначении Зайцеву С.О. наказания, суд не усматривает. С учетом личности подсудимого и обстоятельств инкриминируемого ему преступления оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку это не будет способствовать его исправлению.

    Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,97 грамма - подлежит уничтожению.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307 – 309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Признать Зайцева Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

    Зачесть Зайцеву С.О. в соответствии ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях с 24 мая по 21 июня 2023 года, из расчета один день нахождения в медицинской организации за три дня исправительных работ.

                 Меру пресечения Зайцеву С.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

     - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,97 грамма – хранящееся в ОМВД России по Приволжскому району – уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт; мобильный телефон – оставить у Зайцева С.О.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может быть заявлено в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу (представление) других участников процесса.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий                         Калаев Н.Е.