Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2024 (2-1639/2023;) ~ М-1549/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-29/2024

УИД 12RS0001-01-2023-001930-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 07 февраля 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллект Солюшенс» к МТУ Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кадыровой М. Н., действующей в интересах Кадыровой М. Р., к Кадыровой Г. Р., действующей в своих интересах и в интересах Кадырова Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллект Солюшенс» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что 15.02.2020 МФК «ЦФП» и Кадыров Р. Ф. заключили договор потребительского займа №Z881830516201 на предоставление займа в размере 10000 руб., с уплатой процентов 354,094% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением Кадыровым Р.Ф. обязательств по договору, образовалась задолженность размере 21239,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» и ООО «Коллект Солюшенс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) . В соответствии с условиями данного договора право требования по договору №Z881830516201 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Коллект Солюшенс».

Заемщик Кадыров Р.Ф. умер.

ООО «Коллект Солюшенс» просит взыскать с наследников Кадырова Р.Ф. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 21239,60 руб. по договору займа №Z881830516201 от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 837,19 руб.

Представитель ООО «Коллект Солюшенс» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с погашением долга.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежаще.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Коллект Солюшенс» от заявленных исковых требований к МТУ Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кадыровой М. Н., действующей в интересах Кадыровой М. Р., к Кадыровой Г. Р., действующей в своих интересах и в интересах Кадырова Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Коллект Солюшенс» к МТУ Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кадыровой М. Н., действующей в интересах Кадыровой М. Р., к Кадыровой Г. Р., действующей в своих интересах и в интересах Кадырова Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.И.Тукманова

2-29/2024 (2-1639/2023;) ~ М-1549/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО Коллект Солюшенс
Ответчики
Наследники Кадырова Р.Ф.
Мочалова (Кадырова) Мария Николаевна
МТУ Росимущества
Кадырова Гульнар Ринатовна
Информация скрыта
Другие
Махотина Евгения Ивановна
АО МФК Центр Финансовой поддержки
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее