Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2021 ~ М-855/2021 от 12.03.2021

2-1756/2021

74RS0003-01-2021-001204-87

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский геронтологический центр» (ОГРН 1027403774617) к Кайгородцевой Л. П. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Челябинский геронтологический центр обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании долга в сумме 633 руб. 84 коп., образовавшегося по договору от 30.05.2018 № после смерти ФИО5

В судебном заседании 01.06.2021 в качестве ответчика к участию в деле привлечена Кайгородцева Л.П.

В обосновании иска указано, что между Челябинским геронтологическим центром и ФИО5 заключен договор от 30.05.2018 №, по условиям которого Челябинский геронтологический центр оказывал ФИО5 социальные услуги. К моменту смерти ФИО5 его обязательства по оплате данных услуг исполнены не были – задолженность составляет 633 руб. 84 коп. Данная задолженность подлежит погашению за счет наследника ФИО5

Представитель истца Губадов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Кайгородцева Л.П. участия в судебном заседании не приняла.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании п. 2 той же статьи обязательства возникают из договоров и других сделок.

В судебном заседании установлено, что между Челябинским геронтологическим центром и ФИО5 заключен договор от 30.05.2018 №, по условиям которого Челябинский геронтологический центр оказывал ФИО5 социальные услуги, а ФИО5 обязался оплачивать данные услуги.

Обязательства Челябинского геронтологического центра по предоставлению услуг исполнены надлежащим образом – ФИО5 зарегистрировался и фактически проживал в Челябинском геронтологическом центре, получал там питаний и уход.

Как видно из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ИВ №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетами истца к моменту смерти ФИО5 осталась задолженность по договору в сумме 633 руб. 48 коп.

Ответчик расчет истца не оспаривал, собственного расчета задолженности суду не представил. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности. Расчет истца судом проверен и принимается, так как он основан на условиях договора.

Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследниками ФИО5

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности<данные изъяты>

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Как следует из полученных от нотариуса ФИО6 материалов наследственного дела №, наследником по закону после смерти ФИО5 является его тетя Кайгородцева Л.П.

В состав наследственного имущества входит квартира в <адрес> по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 1 010 856 руб. 21 коп.

Заявленный в иске долг в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства после смерти ФИО5

В рассматриваемом случае объем долга по договору не превышает стоимости наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 400 руб. Почтовые расходы истца на выполнение требований ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ составили 145 руб.

Так как исковые требования удовлетворены, названные судебные расходы в общей сумме 545 руб. (400 руб. + 145 руб.) подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский геронтологический центр» (ОГРН 1027403774617) удовлетворить полностью.

Взыскать с Кайгородцевой Л. П. в пользу государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский геронтологический центр» (ОГРН 1027403774617) задолженность по договору от 30.05.2018 № в сумме 633 руб. 84 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 545 руб., а всего взыскать 1 178 руб. 84 коп.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: