Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 29.03.2023

                                                                                                 Дело № 1-237/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 г.                                                   г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

Председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО5,

подсудимого ФИО6

защитника – адвоката ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Урманова Рэма ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, со средним образованием, неработающего, неженатого, постоянной регистрации и проживания на территории РФ не имеющего, временно содержащегося и зарегистрированного по адресу: <адрес> (ЦВСИГ УМВД России по <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут, но не позднее 06 часов 52 минут, находясь на расстоянии 100 метров от <адрес>А по <адрес>, на земле обнаружил и забрал, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон)» массой 1,86 грамма в значительном размере, которое он умышленно незаконно без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе вплоть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период с 06 часов 52 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО6 подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО6 обнаруживается «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление синтетических психостимуляторов» F19.1. Данных за наркоманию и алкоголизм нет, в лечении не нуждается (л.д.73-74). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, явку с повинной, возраст, состояние здоровья его и его родственников, наличие на иждивении родственников и иных близких, положительные характеристики.

ФИО6 характеризуется положительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Основания для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО6 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Урманова Рэма признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Зареченский» УМВД РФ по <адрес> – первоначальные упаковки, ватные тампоны, наркотическое средство, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «HUAWEI EG модель «MAR-LX1F» -вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                     Р.М. Камалов