Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-193/2022 от 16.09.2022

№ 4/17-193/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 21 сентября 2022 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В., рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бучневой О.В. о дополнении установленных ограничений в отношении осужденного Дементьева Ивана Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бучневой О.В. в отношении Дементьева И.А. о дополнении установленных осужденному ограничений. В обосновании представления указано, что Дементьев И.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, также установлены ограничения в виде не выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>, не изменения места жительства или пребывания без согласования уголовно-исполнительной инспекции в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, также были возложены обязанности в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. В период отбывания наказания Дементьевым И.А. было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на регистрацию в УИИ без уважительной причины, в связи с чем в отношении него было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> установлено, что оно не может быть рассмотрено по существу в представленном суду виде, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В п. 32 постановления Пленума Верховного суда от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступившем материале не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

К поступившему представлению не приложена копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бучневой О.В., для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░