Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2020 от 20.05.2020

Дело № 5-357/2020

УИД: 25MS0055-01-2020-001796-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Партизанск                                                                        15 июня 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФ об АП в отношении ООО «ВОСТОК PLUS», ОГРН 1022501026833, ИНН 2524004550, КПП 250901001, юридический адрес: <адрес>, -

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ВОСТОК PLUS» умышленно не выполнило законные требования государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Роприроднадзора – ФИО2, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ВОСТОК PLUS» по ч.1 ст.8.42 КРФобАП, а именно: не представило в срок до <Дата> запрашиваемые документы и информацию, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КРФ обАП.

В судебное заседание представитель ООО «ВОСТОК PLUS» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 24.1 К РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ст. 17.7 КРФобАП предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении.

<Дата> государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Роприроднадзора – ФИО2, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ВОСТОК PLUS», вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которому на ООО «ВОСТОК PLUS», генеральным директором которого является ФИО3, в рамках производства по делу об административном правонарушении возложена обязанность представить в Дальневосточное межрегиональное Управление Роспотребнадзора в трехдневный срок со дня получения данного определения, следующие документы и информацию:

- устав юридического лица;

- документы, сопутствовавшие получению Заключения о согласовании деятельности, предусмотренной материалами программы «Летний спортивно-оздоровительный комплекс северо-западнее мыса Серого Партизанского муниципального района <адрес>» Приморского ТУ Росрыболовства (далее - Заключение);

- результаты лабораторных анализов почвы, указанных в Заключении;

- лицензии на недропользование;

- разрешение на строительство летнего спортивно-оздоровительного комплекса северо-западнее мыса Серого Партизанского муниципального района;

- документы правообладания (правопользования) земельного участка пляжа Песчаный Партизанского муниципального района;

- информацию об объеме всего добытого песка и грунта с территории пляжа Песчаный;

- информацию о территории, на которую вывозится добытый песок с пляжа Песчаный (куда вывозится добытый песок);

- документы, указывающие и подтверждающие цели использования добытого с пляжа Песчаный песка (для каких целей используется добытый песок).

Определение должностного лица об истребовании сведений по делу от <Дата> было получено ООО «ВОСТОК PLUS» <Дата>, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, запрашиваемые документы и информация должны были быть представлены в срок до <Дата>.

Совокупность имеющихся в деле доказательств: протокол об административном правонарушении №___ от <Дата>; копия определения №___ от <Дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.8.42 КРФобАП в отношении ООО «ВОСТОК PLUS»; копия определения №___ от <Дата> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; копия сопроводительного письма от <Дата> в адрес ООО «ВОСТОК PLUS»; копия почтового уведомления; отчет об отслеживании почтового отправления, - свидетельствует о наличии в бездействии ООО «ВОСТОК PLUS» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленного невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КРФобАП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина юридического лица – ООО «ВОСТОК PLUS» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФобАП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия юридического лица правильно квалифицированы по ст.17.7 КРФобАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих вину ООО «ВОСТОК PLUS» обстоятельств.

С учетом изложенного считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью, либо назначения наказания в виде приостановления деятельности, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КРФобАП, -

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «ВОСТОК PLUS», ОГРН 1022501026833, ИНН 2524004550, КПП 250901001, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Сумму административного штрафа ООО «ВОСТОК PLUS» необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Получатель - УФК по <адрес>, ИНН 2509008038, KПП 250901001 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001,    Р/с 40№___, ОКТМО 05 717000001, КБК 18№___. В наименовании платежа указать: Административные штрафы.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ООО «ВОСТОК PLUS» сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                Литвишко Е.В.

5-357/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Восток PLUS"
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Литвишко Елена Владимировна
Статьи

ст.17.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
22.05.2020Передача дела судье
22.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2020Рассмотрение дела по существу
17.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
19.10.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее