Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2022 ~ М-480/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-645/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Французовой А.О., помощник судьи Шумилова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоланцевой Н.Н. к Афанасьеву А.И. о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Верхоланцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.И., указав в обоснование заявленных требований, что 25 октября 2021 года между ней и Афанасьевым А.И. заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1.1. договора купли-продажи транспортного средства, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: Тойота Раум, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель <номер обезличен> № шасси (рама) отсутствует, № Кузова (кабина, прицеп) <номер обезличен>, цвет кузова — белый, паспорт транспортного средства <номер обезличен> от 18.042018 года. Согласно п.1.2. автомобиль, отчуждаемый по настоящему договору, принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно п. 1.4. с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней. Согласно п. 2.1. договора купли-продажи транспортного средства стороны оценили автомобиль в 330 000 рублей. В соответствии с п. 2.3. истец передал ответчику денежные средства в размере 330 000 руб. 00 коп. Таким образом, она исполнила свою обязанность перед ответчиком, выплатив полную стоимость транспортного средства по договору, в связи с чем ответчик в соответствии с п. 1.4. договора купли-продажи обязан был в срок с 25.10.2021 по 29.10.2021 года включительно передать автомобиль истцу. Однако, по настоящее время ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по передаче транспортного средства, не выполнив необходимых для этого действий. 25.10.2021 года стоимость транспортного средства была полностью оплачена ею, т.е. она исполнила обязанность по оплате стоимости транспортного средства перед ответчиком. При этом с момента исполнения обязанности по оплате ответчику полной стоимости транспортного средств у истца возникло право собственности на автомобиль в соответствии с п. 13. договора купли-продажи транспортного средства.

Истец просит возложить обязанность на ответчика Афанасьева А.И. передать транспортное средство: Тойота Раум, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель <номер обезличен> № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) <номер обезличен>, цвет кузова — белый, паспорт транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена> и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство истцу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик Афанасьев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании, 25 октября 2021 года между Верхоланцевой Н.Н. и Афанасьевым А.И. заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 1.1. договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: Тойота Раум, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель <номер обезличен> № Шасси (рама) отсутствует, № Кузова (кабина, прицеп) <номер обезличен>, цвет кузова — белый, паспорт транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п.1.2. договора автомобиль, отчуждаемый по настоящему договору, принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п. 1.4. договора, с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи стороны оценили автомобиль в 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.3. договора, истец передала ответчику денежные средства в размере 330 000 руб. 00 коп.

Таким образом, истец исполнила свою обязанность перед ответчиком, выплатив полную стоимость транспортного средства по договору, в связи с чем ответчик в соответствии с п. 1.4. договора купли-продажи обязан был в срок с 25.10.2021 по 29.10.2021 года включительно передать автомобиль истцу.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

25.10.2021 года стоимость транспортного средства была полностью оплачена истцом, т.е. истец исполнил обязанность по оплате стоимости транспортного средства перед ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

С момента исполнения истцом обязанности по оплате ответчику полной стоимости транспортного средства, у истца возникло право собственности на автомобиль в соответствии с п. 13. договора купли-продажи.

Как следует из искового заявления, ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по передаче транспортного средства истцу, не выполнив необходимых для этого действий.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о возложении обязанности на ответчика Афанасьева А.И. передать транспортное средство: Тойота Раум, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель <номер обезличен> № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) <номер обезличен>, цвет кузова — белый, паспорт транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена> и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство истцу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6500 руб.

Учитывая изложенное, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Верхоланцевой Н.Н. к Афанасьеву А.И. о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Возложить обязанность на ответчика Афанасьева А.И. передать транспортное средство: Тойота Раум, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель <номер обезличен> № Шасси (рама) отсутствует, № Кузова (кабина, прицеп) <номер обезличен>, цвет кузова — белый, паспорт транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена> и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство истцу Верхоланцевой Н.Н..

Взыскать с Афанасьева А.И. в пользу Верхоланцевой Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные участвующие в деле лица, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          О.В. Мельничук

Полный текст решения изготовлен 25.04.2022

УИД 70RS0002-01-2022-000797-22