Дело № 2-167/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 21 марта 2024 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием представителя истца Татариновой Е.С., при секретаре Атанове И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулубаевой к Шкваренко , Шихову , Стрелковой , Шихову , Дзюбе , Шихову о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тулубаева А.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная бабушка Егоровна. После смерти бабушки открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время наследников первой очереди не имеется, поскольку дети наследодателя умерли ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по праву представления после смерти ФИО4 являются: Шкваренко Е.В., Шихов П.В.; после смерти ФИО5 являются: Шихов А.А., Дзюба Н.А.; после смерти ФИО6 являются: Тулубаева А.П., Шихов В.П. При жизни бабушка ФИО3 свое имущество завещала сыну ФИО4, однако смерть сына наступила раньше ДД.ММ.ГГГГ. После этого наследодатель на бланке старого завещания от ДД.ММ.ГГГГг. своей рукой написала, что переписывает все свое имуществу на ФИО7, однако в установленном порядке удостоверить свое волеизъявление не успела, поскольку была тяжело больна. Она, Тулубаева А.П. приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи. Действия по фактическому принятию наследства ею были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, т о есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления прав на наследство. Просит установить, что она, как наследница по праву представления фактически приняла наследственное имущество открывшееся после смерти бабушки ФИО3 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
Определением от 27.02.2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стрелкова С.В.
Истец Тулубаева А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного, направила в суд своего представителя.
Представитель истца - Татаринова Е.С. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.
Ответчики Шкваренко Е.В., Шихов П.В., Стрелкова С.В., Шихов В.П., Шихов А.А., Дзюба Н.А. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, судебное извещение о явке в суд направленные по месту регистрации ответчиков, вернулись с отметкой об истечение срока хранения.
Возврат извещения с отметкой истек срок хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 117, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает надлежащим извещением ответчиков.
Нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ Биктимирова Л.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражение на исковое заявление не направила.
В соответствии ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктами 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пунктов 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО3 доводится матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, что следует из свидетельства о смерти (III-АР № от 13.09.2017г.)
ФИО3 в собственности имела на день смерти квартиру, расположенную по адресу: <адрес> такому выводу суд пришел по следующему основанию.
Согласно регистрационному удостоверению на право собственности выданного Хайбуллинским МБТИ РБ от 25.07.1995г., которое зарегистрировано в реестре № следует, что право собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан зарегистрировано за гражданами ФИО8 и ФИО3. Таким образом, ФИО8 и ФИО3 стали совместными собственниками в указанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО8
В нотариальном округе Хайбуллинский район РБ заведено наследственное дело за № к имуществу умершего ФИО8 на основании заявления ФИО3 от 12.04.2013г.
В наследственном деле имеется завещание ФИО8 от 06.02.1996г., который при жизни все своем имущество завещал жене ФИО3 Нотариусом свидетельство о право на наследство не выдано.
Как указывалось ранее, квартира была зарегистрирована в совместную собственность ФИО8 и ФИО3 Отсюда следует, что после смерти ФИО8 ФИО3 как наследник по завещанию приняла наследственное имущество и с этого момента она является единоличным собственником квартиры.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований, но только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд считает необходимым признать наследственным имуществом после смерти ФИО3 квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Установлено, что дети ФИО3 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГг.
Поскольку смерть наследников первой очереди наступила до смерти ФИО3, то наследниками по праву представления после смерти ФИО4 являются: Стрельцова (урожденная Шихова) С.Н., Шкваренко (урожденная Шихова) Е.В., Шихов П.В.; после смерти ФИО5 являются: Шихов А.А., Дзюба (урожденная Шихова) Н.А., после смерти ФИО6 являются: Тулубаева (урожденная Шихова) А.П., Шихов В.П.
Судом установлено, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались (ответ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ Биктимировой Л.Г. от 15.02.2024г.), однако после смерти наследодателя ФИО7 в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец ФИО9, как наследники по праву представления, фактически вступила во владение наследственным имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также производила за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО9, поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тулубаевой к Шкваренко , Шихову , Стрелковой , Шихову , Дзюбе , Шихову о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать наследственным имуществом ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Тулубаевой наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за Тулубаевой в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за Тулубаевой А.П.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья З.Н. Подынь
Мотивированный текст решения изготовлен 28.03.2024г.