Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-616/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-616/2023

УИД 61RS0013-01-2023-004096-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года        г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Сенотрусова Д.С.,

подсудимого Дьяченко С.А.,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дьяченко С.А.,<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Дьяченко С.А., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - 2015 № от 21.03.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 22.03.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений Дьяченко С.А. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 23.03.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и решение от 24.03.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 08.06.2021 выплаты ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности Дьяченко С.А. прекращены.

В период с 24.03.2016 по 08.06.2021 Дьяченко С.А. незаконно получил, то есть путем обмана похитил, денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 537 500 руб. 57 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности 331 854 руб. 50 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 21.03.2016;

- ежемесячной денежной выплаты 157 285 руб. 38 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 22.03.2016;

- федеральной социальной доплаты 43360 руб. 69 коп., начисленной в апреле 2016 года;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 537 500 руб. 57 коп. перечислялись на банковский счет Дьяченко С.А., открытый на его имя в БАНК.

В результате преступных действий Дьяченко С.А. Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму               537 500 руб. 57 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Дьяченко С.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Дьяченко С.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Дудченко Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 22.03.2016 Дьяченко С.А. обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ - 2015 № от 21.03.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Дьяченко С.А. с 21.03.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении Дьяченко С.А. ЕДВ от 22.03.2016, пенсии по инвалидности от 22.03.2016. Решениями ОПФР по Ростовской области от 08.06.2021 выплаты ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности Дьяченко С.А. прекращены. Установлена переплата, которая составила 537 500 руб. 57 коп. (л.д. 35-37);

- рапортом от 16.05.2023 УУП ОМВД России по г. Гуково Г.И. об обнаружении в действиях Дьяченко С.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 6,7);

- информацией ГУ-ОПФР о фактически произведенных выплатах Дьяченко С.А., согласно которой Дьяченко С.А. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 537500 руб. 57 коп. (л.д. 22);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 № от 21.03.2016, согласно которой Дьяченко С.А. с даты составления указанного документа признан инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 74);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 31.03.2023, согласно которому Дьяченко С.А. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялся                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       (л.д. 34);

- ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию Дьяченко С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ Дьяченко С.А. ранее отсутствуют (л.д.21);

- протоколом выемки от 18.07.2023, согласно которому в помещенииклиентской службы на правах отдела в г. Гуково ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> изъято пенсионное дело № на имя Дьяченко С.А. (л.д. 47-49);

- справками о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в БАНК за период с 01.01.2016 по 31.12.2021 на имя Дьяченко С.А. (л.д. 149-154);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Дьяченко С.А. (л.д. 51-52, 60-61).

Вина подсудимого Дьяченко С.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого, и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Дьяченко С.А. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Дьяченко С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная и положительная характеристики по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого      Дьяченко С.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.24); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дьяченко С.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Дьяченко С.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Дьяченко С.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Дьяченко С.А. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Дьяченко С.А. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Дьяченко С.А. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Дьяченко С.А. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дьяченко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Дьяченко С.А., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Дьяченко С.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Дьяченко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.