Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2022 ~ М-2094/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2816/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Столбушкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к Лутову Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лутову Р.Н., обосновав свои требования тем, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 25.03.2016 по гражданскому делу № 2-668/2016 с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.04.2012, в том числе: просроченный основной долг в размере 406 676 рублей 83 коп., просроченные проценты в размере 112 790 рублей 14 коп., всего 519 466 рублей 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 395 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Вступившим в законную силу определением суда от 25.06.2018 произведена замена взыскателя по вышеуказанному делу № 2-668/2016 с ПАО «РОСБАНК» на ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». На основании исполнительного листа от 04.06.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>. До настоящего времени исполнительного производство не окончено, задолженность не погашена. Поскольку решение суда до сих пор не исполнено, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 406 676 рублей 83 коп. Истец полагал, что проценты должны начисляться исходя из ключевой ставки Банка России. Таким образом, за период с 30.03.2019 по 30.03.2022 подлежат начислению проценты в размере 74 546 рубля 67 копеек. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 546,67 руб. за период с 30.03.2019 по 30.03.2022 на сумму основного долга 406 676 рублей 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022 по дату вынесения решения на сумму основного долга в размере 406 676 рублей 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда на сумму основного долга 406 676 рублей 83 коп. до момента фактического исполнения обязательства должником, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 436,40 руб.

Представитель истца ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом.

Ответчик Лутов Р.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, гражданского дела № «-668/2016 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 25.03.2016 по гражданскому делу № 2-668/2016 с Лутова Р.Н. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>, в том числе: просроченный основной долг в размере 406 676 рублей 83 коп., просроченные проценты в размере 112 790 рублей 14 коп., всего 519 466 рублей 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 395 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Вступившим в законную силу определением суда от 25.06.2018 произведена замена взыскателя по вышеуказанному делу № 2-668/2016 с ПАО «РОСБАНК» на ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено и не оспаривалось ответчиком, что решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору, в том числе сумма основного долга в размере 406 676,83 руб. до настоящего времени истцу не возвращены.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

С учетом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2019 года по 19.07.2022 года (по дату вынесения решения) в размере 95 086,6 руб.

Ответчиком расчет задолженности по договору займа не оспаривается. Возражений относительно порядка расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 8.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

Исходя из заявленных требований, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 20.07.2022 года по день погашения основной суммы долга по кредитному договору в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга по договору займа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 2 436 рублей, подтвержденные платежным поручением № 203 от 05.04.2022 на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Лутова Романа Николаевича в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 086 (девяносто пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать с Лутова Романа Николаевича в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2022 года по день погашения основного долга по кредитному договору в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга по кредитном договору в размере 406 676 рублей 83 копейки.

Взыскать с Лутова Романа Николаевича в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» расходы по оплате госпошлины в размере 2 436 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья