Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2016 от 12.02.2016

Дело № 5-9/2016                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2016 года                                                                                                             с.Юрла

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, находящемся по адресу с.Юрла, ул.Партизанская, <адрес> Пермского края, административный материал в отношении Томас Анны Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

                                                     у с т а н о в и л а:

    10 февраля 2016 года в отношении Томас А.Г. ст. УУП ГУУП и ДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочёвский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 23 декабря 2015 года в 16 час 40 минут Томас А.Г. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости из квартиры по адресу: <адрес> в объеме около 300 мл на сумму 70 рублей.

Тем самым Томас А.Г. нарушила Указ Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

По заключению эксперта № от 27.01.2016 года спиртосодержащая жидкость денатурирующих добавок не имеет и в список ядовитых веществ не входит. Количественное содержание этилового спирта в смеси составляет 78,0 +- 0,5 % об.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Томас А.Г. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно продала при указанных в протоколе обстоятельствах незнакомому мужчине спирт за 70 рублей, т.к. пожалела его. Спирт был куплен ею для личных нужд, его продажей она не занимается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

23 декабря 2015 года в 16.40 часов Томас А.Г. из квартиры по адресу: <адрес>, продала ФИО2 около 0,3 л спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена действующим законодательством, по цене 70 рублей. Реализовав жидкость, содержащую этиловый спирт, Томас А.Г. нарушила Указ Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Приведённые данные подтверждаются объяснениями ФИО2 от 23 декабря 2015 года, протоколами изъятия от 23 декабря 2015 года, объяснениями Томас А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, данными ею в судебном заседании, заключением эксперта № от 29.12.2015 года, согласно которому на изъятой бутылке со спиртосодержащей жидкостью обнаружен след большого пальца правой руки, оставленный Томас А.Г..

24 декабря 2015 года принято постановление о назначении по делу об административном правонарушении химической экспертизы.

Согласно выводам экспертного исследования от 27 января 2016 года                          № жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 1,0 л с этикеткой «Меркурий», является спиртосодержащей жидкостью и относится к водно-спиртовой смеси. Количественное содержание этилового спирта в смеси составляет 78,0 +- 0, 5 % об.

Таким образом, нахожу вину Томас А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Она совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое правонарушение, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность, имущественное положение Томас А.Г..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                               п о с т а н о в и л а:

Признать Томас Анну Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административ-ного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН (администратора) 5981005888, КПП (администратора) 59801001, ОКТМО 57825426, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                        Т.И. Труженикова