Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9387/2023 ~ М-4795/2023 от 03.04.2023

                                                    Дело № 2-9387/2023

                                                    23RS0041-01-2023-005934-31

                                                    РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

                                                    «15» июня 2023 года                                                 г. Краснодар

                                                    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

                                                    председательствующего судьи             Белоусова А.А.

                                                    при секретаре                         Землянской Э.С.

                                                    помощника                             Шенгер Ю.Е.

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Самохваловой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

                                                    ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявление к Самохваловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                                                    В обосновании исковых требований Общество указало, что 11.08.2011г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

                                                    Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на предварительное соблюдение предусмотренного ГПК РФ порядка взыскания задолженности путем выдачи судебного приказа, определением мировой судьи судебного участка Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен. Общество просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 10.09.2012г. по 08.10.2019г. включительно, в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> – основного долга; <данные изъяты>, - проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> – комиссии, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

                                                    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                                                    Ответчик в судебное заседание явилась, предоставила возражение на исковое заявление, в котором указывает, что оплаты по кредитному договору были произведены, а так же ссылаясь на пропущенный срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований, просила отказать в полном объеме.

                                                    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

                                                    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Самохваловой Анастасией Сергеевной был заключен кредитный договор , общая сумма платежей по кредиту <данные изъяты>, согласно графика платежей по кредитному договору, последний платеж – 12.08.2013г.

                                                    Ответчиком были осуществлены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГг. на сумму – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. на сумму – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты>

                                                    Также судом установлено, что 08.10.2019г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.09.2012г. по 08 10.2019г. по договору уступки прав требований № rk-041019/1627 Обществу.

                                                    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                                                    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                                                    Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

                                                    До вынесения судом решения ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Согласно графику последнего платежа, срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГг., соответственно КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил договор уступки прав требования с истцом когда уже истек, заявленный ответчиком срок исковой давности.

                                                    В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

                                                    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

                                                    Как указано в ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

                                                    В связи с изложенным в удовлетворении иска ООО «Феникс», суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

                                                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

                                                                                            В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Самохваловой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

                                                                                            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-9387/2023 ~ М-4795/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Самохвалова Анастасия Сергеевна
Другие
Феклисов И.В.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
БЕЛОУСОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее