Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5077/2023 от 11.05.2023

2-5077/2023

66RS0001-01-2022-002694-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                          19 мая 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Тишкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Тишкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В назначенные судебные заседания 18.05.2023 и 19.05.2023 представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поскольку представитель истца не явился в судебные заседания дважды 18.05.2023 и 19.05.2023 суд оставляет исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Тишкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.