Дело № – 853/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.07.2021г. <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>»,
у с т а н о в и л а
ФИО5 в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 № от 21.05.2021г., которым ФИО6 признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В соответствии со ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что постановление получено ФИО7 - 18.06.2021г., т.е. срок для обжалования истек 28.06.2021г.
Согласно штампу жалоба на обжалуемое постановление подана в административную комиссию Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях – 29.06.2021г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10-дневного срока для обжалования.
В самой жалобе не указано ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, не указана уважительная причина пропуска срока и доказательства, подтверждающие их. Также не приложено ходатайство о восстановлении срока в виде отдельного заявления.
Поэтому судья считает необходимым жалобу вернуть лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование, а также разъясняет, что заявитель, не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить жалобу ФИО3 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>», вместе с приложенными документами как поданную с пропуском срока для обжалования.
Определение в течение 10 дней со дня получения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>
Судья: Т.В. Анищенко