Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2023 ~ М-2048/2023 от 25.10.2023

копия

Гр.дело №2-1965/23г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                                              г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при помощнике судьи Зайцеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Смирновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к Смирновой Н.А., обосновывая свои требования тем, что 16 марта 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 13,187 % годовых. Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит суд взыскать с ответчика 2 <данные изъяты> также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 929 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик, Смирнова Н.А., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и Смирновой Н.А. был заключен кредитный договор № от 16.03.2020 года, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копейки сроком на 60 месяцев под 13,187% годовых на цели личного потребления, а последний, в свою очередь, будучи ознакомленным с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, обязался погасить кредит к указанному сроку путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> коп. в соответствии с п.6 индивидуального условия кредитного договора.

16 марта 2020 года истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> 000 рублей 00 копейки заемщику на банковский счет № №, открытого 16.03.2020 года в ПАО «Банк ВТБ».

22.12.2021 года ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от 16.03.2020 года, заключенного с Смирновой Натальей Анатольевной, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 439/2021/ДРВ от 22.12.2021 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 439/2021/ДРВ от 22.12.2021 г. (Реестр уступаемых прав).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

Между тем, обязательства, принятые на себя ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общая задолженность Смирновой Н.А. по кредитному договору образовавшаяся за период с по 22.12.2021 года составляла <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме <данные изъяты>.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 19 929,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.12-14,233-238 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Смирновой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан 18.10.2003 года код подразделения 503-049, в пользу ООО «АйДи Коллект» (121096, г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.11, офис Д13, ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225, зарегистрированного 07.04.2017 г.) задолженность по кредитному договору №№ от 16.03.2020 года за период по 22.12.2021 года в общем размере <данные изъяты>., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 929,96 руб., а всего: <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                            Е.В. Белова