Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3727/2022 ~ М-3028/2022 от 29.06.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., помощника Дармаевой Л.Б., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «КЭШ» к Ветровой Н. М. о взыскании задолженности по договорам поставки, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки в размере 492875,26 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 390487 руб., неустойку в размере 102388,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «КЭШ» и ООО «Альянс 6» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец произвел поставку товара. Однако, ООО «Альянс 6» не исполнил свои обязательства по оплате за товар, в связи с чем, образовалась задолженность. В обеспечении исполнения обязательств должника по оплате за отгруженный товар, ООО «Альянс 6» и Ветрова Н.М. заключили с истцом договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель Ветрова Н.М. приняла обязательства нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Альянс 6» перед ООО «КЭШ». Задолженность по договору поставки по основному долгу составила 346197,95 руб., неустойка в размере 89509,26 руб. Кроме того, между ООО «КЭШ» и ИП Ветровой Н.М. был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора истец произвел поставку товара ответчику Ветровой Н.М. Однако, ответчик также не исполнила свои обязательства по оплате за товар, в связи с чем, по данному договору поставки у ответчика образовалась задолженность    по основному долгу в размере 44288,52 руб. неустойка в размере 12879 руб. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя ответчиком прекращен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО «Альянс 6».

В судебном заседании представитель истца Ертагаев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что в нарушение условий договора ООО «Альянс 6» оплату за поставленный товар не произвел. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.    Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Ветрова Н.М. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Альянс 6» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "КЭШ", являющимся поставщиком, и ООО "Альянс 6", являющимся покупателем, заключен договор поставки №. Между ООО «КЭШ», являющимся поставщиком, и ИП Ветровой Н.М., являющимся покупателем, ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор поставки.

По условиям договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором и приложениям к нему (при наличии). Количество и ассортимент поставки товара согласовываются сторонами путем принятия поставщиком заявки покупателем к исполнению и указываются в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Объем товара, по количеству и ассортименту, переданных поставщиком покупателю согласно настоящего договора по одной накладной, составляет партию. Цена на поставляемый товар указывается в счет – фактурах, и накладных, подписание которых свидетельствует о согласовании сторонами цены на поставленный товар. (п.1.1 договоров).

Согласно п.3.1 договоров поставляемый по настоящим договорам товар оплачивается по ценам, указанным в накладной.

После передачи товара покупатель обязан полностью оплатить партию товара в течение 14 календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной ( п. 3.4 договоров).

Форма оплаты по договорам предусмотрен в виде безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по предоставленным им реквизитам либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика, при этом покупатель берет на себя обязательство не превышать, установленный законодательством РФ лимит расчетов наличными денежными средствами. (п.3.3 договоров).

Исходя из условий рассматриваемых договоров поставки, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ст. 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно представленным в материалы дела счет – фактурам за № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 143178,65 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 203019,30 руб., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЭШ» поставило ООО «Альянс 6» товар на общую сумму 346197,95 руб.

Согласно счет – фактурам за № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1380,59 руб., № от 14.05.2021г. на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 34631,26 руб., по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЭШ» поставило ООО ИП Ветровой Н.М. товар на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ руб.

При этом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату заказчиками за поставленный товар. Ответчик, не явившись в суд, доводы истца в указанной части не опроверг. Таким образом, судом установлено, что продавец ООО "КЭШ" обязанность предусмотренную договорами поставки, выполнил, в связи с чем у покупателей ООО "Альянс 6" и ИП Ветровой Н.М. возникла обязанность по оплате переданного товара.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по условиям договоров поставки оплата товара должна быть произведена на условиях отсрочки платежа в течение 14 календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств по оплате полученного товара покупателем ООО "Альянс 6" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивается договором поручительства с физическим лицом - гражданином РФ Ветровой Н.М., заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "КЭШ" (продавцом), Ветровой Н.М. (поручителем) и ООО «Альянс 6» (должником).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником обязательств по оплате поставленного по договору поставки товара, а также по уплате штрафных санкций.

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, по условиям договора поставки № и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Ветрова Н.М. несет солидарную ответственность за исполнение обязательств юридического лица по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, Ветрова Н.М. прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Как установлено условием п. 0.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, и п.4.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

По счет –фактуре № от 11.06.2021г. размер неустойки за период с 05.07.2021г.по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37942,33 руб. (143178,65*0,1%*265), по счет – фактуре № от 22.06.2021г. за период с 14.07.2021г. по 26.03.2022г. размер неустойки составляет 51972,9 руб. (203019,3*0,1%*256), (предъявлено 51566,9 руб. за 254 дня), по счет–фактуре № от 14.05.2021г    за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2022г. размер неустойки составляет 404,5 руб. (1380,59*0,1%*293 дня) (предъявлено 931 руб.), по счет –фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ.    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 2425 руб. (8276,67*0,1%*293), г., по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 9523 руб. (34631,26*0,1%*275). Таким образом, размер неустойки за нарушение обязательств по договорам поставки составляет 102267,73 руб.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договорам поставки подлежат удовлетворению в размере 102267,73 руб.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты всей суммы задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, либо доказательств неполучения по договорам поставки товаров ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договорам поставки с     Ветровой Н.М. в пользу ООО «КЭШ» подлежат удовлетворению в размере 492754,23 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 390486,5 руб., неустойка в размере 101861,7 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8127,5 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «КЭШ» к Ветровой Н. М. о взыскании задолженности по договорам поставки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ветровой Н. М., <данные изъяты>    в пользу ООО «КЭШ» <данные изъяты> задолженность по договорам поставки в сумме 492754,2 руб., в том числе: по договору поставки № от <данные изъяты>., заключенного между ООО «КЭШ» и ООО «Альянс 6», в размере 346197,95 руб., неустойку в сумме 89915,2 руб., задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «КЭШ» и ИП Ветровой Н. М., в размере 44288,52 руб., неустойку в размере 12352,5 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8127,5 руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                           Н.А. Кузубова