Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1353/2024 (2-7193/2023;) ~ М-4889/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1353/2024

УИД 18RS0003-01-2023-008326

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи             Маштаковой Н.А.,

при секретаре                                       Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ФИО7 к Пантюхину ФИО8 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров ФИО10 обратился в суд с иском к Пантюхину ФИО9 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> исходя из места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на момент подачи иска и рассмотрения дела регистрации (регистрации по месту пребывания) на территории <адрес> не имеет, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Егоров ФИО11. на момент подачи иска и рассмотрения дела зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца и ответчика.

Истец Егоров ФИО12., будучи надлежащим образом извещенным, на рассмотрение дела не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца Пушин ФИО13., действующий на основании доверенности, ответчик Пантюхин ФИО14., представитель ответчика Галичанин ФИО15., действующий по устному ходатайству, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 указанного кодекса.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 ГПК РФ).

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения с иском.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец и ответчик регистрации (регистрации по месту пребывания) на территории <адрес> не имеют, истец и ответчик зарегистрированы на территории <адрес>, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства истца и ответчика в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Егорова ФИО16 к Пантюхину ФИО17 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.