Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-434/2023 от 01.08.2023

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машошиной Клавдии Петровны к Маковневой Светлане Васильевне, Овсянниковой Зинаиде Васильевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Машошина К.П. обратилась в суд с иском к Маковневой С.В., Овсянниковой З.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка из категории земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как указано в иске, является наследником вышеуказанного имущества по закону первой очереди наряду с ответчиками (их с наследодателем детьми), но они не желают принимать наследство, не претендуя на него. Обращение истца в суд с настоящим иском мотивировано фактическим принятием наследства, оставшегося после смерти супруга, с которым она проживала совместно и вела общее совместное хозяйство. При этом оформление наследства в ином, кроме как в судебном порядке, истцу не представляется возможным в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок, что послужило препятствием для обращения Машошиной К.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, чем и обусловлено обращение в суд с настоящим иском, в котором истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования как за единственным наследником по закону первой очереди.

В судебное заседание истец Машошина К.П., надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, при этом направив в суд заявление, в котором, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме, ходатайствовала об их удовлетворении, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием уполномоченного представителя по доверенности Скрябиной Ю.А.

Представитель истца Скрябина Ю.А., надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время также не явилась, направила в суд заявление, в котором, поддерживая исковые требования Машошиной К.П., просила их удовлетворить, рассмотрев дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки не сообщили, объективные доказательства, свидетельствующие о невозможности участия в судебном заседании в назначенное время, не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о его рассмотрении в свое отсутствие в суд не направили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя истца.

Изучив и исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Согласно свидетельству о заключении брака серии , выданному Титовским сельсоветом Щигровского райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1935 года рождения, заключив ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла супружескую фамилию – «Машошина». Брак между супругами на момент смерти ФИО2 расторгнут не был.

Детьми супругов ФИО16, как установлено судом, являются ФИО16 (после регистрации брака – Маковцева) Светлана Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 (после регистрации брака - Овсянникова) Зинаида Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО16 (после регистрации брака – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей <данные изъяты> кв.м. из категории земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, составленной Администрацией Титовского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ,о чем в похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.

Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем указанного земельного объекта с присвоением ДД.ММ.ГГГГ кадастрового номера , значится ФИО2, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что свидетельствует о том, что при жизни право собственности на земельный объект наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Не оформление ФИО2 прав на фактически принадлежавший ему на праве собственности земельный объект в установленном законом порядке не может влиять на объем наследственных прав его наследников. Земельный участок подлежит включению в общую наследственную массу и наследованию в общем порядке, согласно установленной законом очередности.

Судом установлено, что завещание наследодателем в отношении вышеуказанного имущества не составлялось.

В то же время нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО10 направлено в суд наследственное дело , заведенное к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти супруга к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ через своего уполномоченного представителя ФИО11 обратилась лишь Машошина К.П. (истец), в то время как иными наследниками по закону одной с истцом (первой) очереди – детьми супругов Машошиных - Маковневой С.В. (ответчик), Овсянниковой З.В. (ответчик) и ФИО17 составлены нотариально удостоверенные заявления, согласно которым они отказались от причитающихся им долей в наследстве, открывшемся после смерти отца, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, наследственные права юридически реализованы единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 – пережившей супругой (истцом) Машошиной К.П., получившей ДД.ММ.ГГГГ нотариальные свидетельства на наследство, оставшееся после смерти супруга: - в отношении транспортного средства – <данные изъяты>, номерной знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежавшего наследодателю; - компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – в отношении денежных вкладов по счетам: №, с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранении в Щигровском ОСБ , в филиале ; а ДД.ММ.ГГГГ – в отношении земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в составе земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности.

Указанные обстоятельства, при единоличном принятии истцом части наследства, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, единственным полноправным наследником по закону первой очереди является истец (супруга), желающая реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка, принадлежавшего ее супругу, путем признания права и последующей реализации его перехода в установленном законом порядке.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Своевременное обращение истца к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и получение нотариальных свидетельств о праве на наследство по закону достоверно свидетельствует о том, что истцом наследство после смерти супруга принято юридически, при этом Машошина К.П. не обращалась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства в установленный законом срок в отношении спорного земельного участка, фактическим полноправным собственником которого являлся умерший наследодатель, поскольку его право на этот земельный объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства, не позволяющие реализовать наследственные права в ином, кроме как в судебном порядке, послужили правовым основанием для обращения Машошиной К.П. в суд с настоящим иском.

В то же время судом установлено, что ФИО13, в числе иных детей отказавшаяся от причитающейся ей по закону наследственной доли, умерла, но сведениями о дате, времени и месте смерти дочери истец не располагает, об указанных обстоятельствах ей ничего не известно, поскольку незадолго до смерти связь с ней была утрачена, отношения они не поддерживали.

Каких-либо требований и претензий со стороны третьих лиц, в том числе со стороны органа местного самоуправления, в границах которого расположен спорный объект недвижимости, в течение более 19 лет со дня смерти наследодателя не заявлено, в связи с чем судом принимается указанная информация в качестве достоверной, оснований не доверять которой не имеется. Какими-либо сведениями о наследниках ФИО13 суд не располагает. Иного по делу не добыто.

Сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст.1149 ГК РФ, суду не представлено.

С учетом того, что ответчики, являющиеся наследниками одной с истцом (первой) очереди по закону, отказались от причитающихся им долей в наследстве, оставшемся после смерти отца, удостоверив свои отказы нотариально, единственным законным наследником на спорный земельный участок является истец, чьи исковые требования, являясь правомерными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Машошиной Клавдии Петровны удовлетворить.

Признать за Машошиной Клавдией Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Курской области), право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме - 19.09.2023.

Судья Н.Н. Звягинцева

2-533/2023 ~ М-434/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Машошина Клавдия Петровна
Ответчики
Овсянникова Зинаида Васильевна
Маковнева Светлана Васильевна
Другие
Скрябина Юлия Анатольевна
Суд
Щигровский районный суд Курской области
Судья
Звягинцева Наталья Николаевна
Дело на странице суда
shigrovsky--krs.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Подготовка дела (собеседование)
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее