Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-50/2022                                КОПИЯ    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Орда Пермского края              5 июля 2022 года

Ординский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием государственного обвинителя Цепилова М.Н.,

потерпевшей Заниной А.М.,

подсудимых Чернявского Е.Ю., Чернявского Ю.В., Коробкина А.Ю.,

защитников Батракова И.Д., Обориной О.М., Пшеничникова Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернявского Е.Ю, <данные изъяты>, судимого:

20 марта 2014 г. Ординским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 03 июня 2014 г. по отбытии срока наказания; в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

Коробкина А.Ю, 1 <данные изъяты>, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

Чернявского Ю.В, <данные изъяты> судимого:

13 июля 2016 г. Ординским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 мая 2016 г. (судимость по которому погашена), окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, постановлением этого же суда от 8 ноября 2016 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, освобожден 27 октября 2017 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 16 октября 2017 г. с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на 7 месяцев 21 день, наказание отбыто 06 июня 2018 г., в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не не задерживался,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Чернявский Е.Ю., Коробкин А.Ю., Чернявский Ю.В. совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Чернявский Е.Ю., Чернявский Ю.В. и Коробкин А.Ю., находясь в надворных постройках дома Заниной A.M., расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества - металлических труб, принадлежащих потерпевшей.

В осуществление совместного преступного умысла подсудимые Чернявский Е.Ю., Чернявский Ю.В. и Коробкин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в надворных постройках дома Заниной А.М. по адресу: <адрес> убедившись, что потерпевшая находится в доме, и за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, прошли в правый дальний угол ограды дома Заниной А.М. и при помощи физической силы рук, <данные изъяты> похитили семь металлических труб диаметром <данные изъяты> см каждая, длиной не менее <данные изъяты> м, принадлежащие потрпевшей, общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на общую сумму <данные изъяты> рубля. После чего, Чернявский Е.Ю., Чернявский Ю.В. и Коробкин А.Ю. похищенное имущество спрятали за огородом дома Заниной A.M., получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Заниной A.M. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимые Чернявский Е.Ю., Коробкин А.Ю., Чернявский Ю.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; характер и последствия заявленного ходатайства осознают, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитники также просили рассмотреть дело в особом порядке, поскольку все требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

    Потерпевшая Занина А.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимые Чернявский Е.Ю., Коробкин А.Ю., Чернявский Ю.В. понимают существо предъявленного им обвинения, вину признали полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд считает, что условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Чернявского Е.Ю., Коробкина А.Ю., Чернявского Ю.В. (каждого из них) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чернявским Е.Ю., Коробкиным А.Ю., Чернявским Ю.В. преступления, которое является умышленным, корыстным, относящимся к категории средней тяжести, также личность виновных.

Чернявский Е.Ю., Чернявский Ю.В. и Коробкин А.Ю. по месту жительства характеризуются <данные изъяты>.

Коробкин А.Ю. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Чернявского Е.Ю., Чернявского Ю.В. и Коробкина А.Ю. (каждого), суд в соответствии с п.п. «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины.

Оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств Чернявского Ю.В. и Коробкина А.Ю. объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, как того просили защитники, суд не находит. В соответствии с уголовно-процессуальным законом заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Однако, как следует из материалов уголовного дела подсудимые после совершения ими преступления в органы полиции сами не явились, о совершенном преступлении не сообщили. Дача подробных, признательных объяснений, а в последующем показаний учтены судом в качестве иного смягчающего вину обстоятельства в отношении каждого из подсудимых и повторному учету не подлежат.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в отношении всех подсудимых, суд признает совершение Чернявским Е.Ю., Коробкиным А.Ю., Чернявским Ю.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Установлено, что все подсудимые в день совершения инкриминируемого им преступления находились в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство усугубило их поведение путем снижения контроля за своим поведением, не позволило объективно оценивать ситуацию, оказало негативное воздействие на подсудимых и способствовало совершению ими преступления, как указали сами подсудимые, в трезвом состоянии преступления они бы не совершили.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимых Чернявского Е.Ю. и Чернявского Ю.В. имеется рецидив преступлений, данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим Чернявскому Е.Ю. и Чернявскому Ю.В. наказание.

С учётом наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления совершенного Чернявским Е.Ю., Коробкиным А.Ю., Чернявским Ю.В. в отношении каждого из подсудимых на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд считает, что вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание Чернявского Е.Ю. и Чернявского Ю.В., а также их поведение после совершения преступления, связанное с активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления, добровольн░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░. 68 ░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (░.░. 192 ░.1)

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 220 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                                ░.░.░░░░░░░░░

.

1-50/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акбаев Р.К.
Ответчики
Чернявский Евгений Юрьевич
Чернявский Юрий Владимирович
Коробкин Александр Юрьевич
Другие
Оборина О.М.
Пшеничников Д.Н.
Батраков И.Д.
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Кузовлева Наталья Бейбаловна
Дело на сайте суда
orda--perm.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2022Передача материалов дела судье
09.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Провозглашение приговора
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее