Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2023 ~ М-129/2023 от 01.03.2023

УИД 25RS0№-24

№ 2-244/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                             г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,

при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ковалёвой Римме Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого последнему была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. В период пользования данной кредитной картой ФИО4 ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 448 рублей 78 копеек.

Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Истец полагает, что наследником умершего заемщика является Ковалева Р.В., которой Банк направил уведомление о добровольной оплате задолженности по договору, однако до настоящего времени, задолженность не погашена, в связи с чем, просит взыскать с Ковалевой Р.В. вышеуказанную задолженность по договору и уплаченную государственную пошлину в размере 1 053 рубля 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Ковалева Р.В., в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду копию решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ковалева Р.В. признана банкротом.

Суд, исследовав представленный материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО4 предоставлен лимит кредитования в размере 15 000 рублей.

Дата первой операции по счету – ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из которых: штраф за просроченный долг – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копейка; неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; иные комиссии – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица, как заёмщика так и правопреемника.

Нотариусом Дальнереченского нотариального округа предоставлены сведения, согласно которых единственным наследником ФИО4, принявшим наследство является его жена – Ковалева Р.В.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А51-8377/2021, Ковалева Р.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на три месяца.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку требования к ответчику Ковалевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены Банком в суд уже после признании ее банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), то эти требования могли быть разрешены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░