Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2735/2023 ~ М-2673/2023 от 17.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                                    г. Усолье-Сибирское

                Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003614-48 (2-2735/2023) по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Кузьминой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Кузьминой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО «КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 46 500 руб. 00 коп., сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца на условиях уплаты. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» По кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 55 988 руб. 99 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 44 410,55 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 10 400,45 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 613,13 руб. пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 207,09 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 357,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 24, 98, а также статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Кузьминой Анастасии Вячеславовны в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 988 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» Сырчина М.Е., действующая на основании доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 6), не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 22), в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот).

Ответчик Кузьмина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске, и по адресу, указанному в адресной справке (л.д. 24), в деле имеется возвращённое заказное письмо с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 23).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статья 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (пункт 2 статья 819 ГК РФ).

Статьёй 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кузьминой Анастасии Вячеславовны о предоставлении кредита, между АО КБ «Пойдём!» и Кузьминой Анастасией Вячеславовной был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты)ф (л.д. 13-14), в соответствии с условиями которого АО КБ «Пойдём!» предоставил Кузьминой А.В. кредит <данные изъяты>

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 13).

Сумма кредита была перечислена на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела выпиской по ссудному счету (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

    Ответчик Кузьмина А.В. была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, а также с графиком погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствуют её подписи в договоре потребительского кредита (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ и в графике платежей по кредиту (л.д. 14).

    В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

С условиями ответчик была ознакомлена и выразила согласие на заключение договора, о чем имеется её подпись в заявлении. Кроме этого, ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте договора кредитной линии.

Условия договора кредитной линии, график погашения кредита содержат информацию о полной стоимости кредита, процентных ставках по кредиту, обязательствах заемщика по возврату кредита и уплате процентов, стоимости банковских услуг и сроках их исполнения.

Из буквального толкования условий кредитного договора следует, что ответчик прочла и полностью согласна с содержанием договора кредитной линии.

Таким образом, ответчик понимала природу заключаемого между ней и банком кредитного договора, поскольку проявила свое волеизъявление на его заключение, о чем свидетельствуют её действия по предоставлению всех необходимых данных, касающихся её личности для отражения в тексте договора, в том числе паспортных, а также факт его подписания.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику Кузьминой А.В. было направлено требование о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и пени (л.д. 16). Однако данное требование исполнено не было.

По заявлению АО КБ «Пойдём!» мировым судьёй судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (данные изъяты) в отношении ответчика, который был отменён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что от ответчика поступили возражения относительно исполнения (л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 55 988 руб. 99 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 44 410,55 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 10 400,45 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 613,13 руб. пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 207,09 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 357,77 руб. (л.д. 9).

Размер просроченного основного долга, просроченных процентов и пени ответчик не оспорила.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита и допустила просрочку в их исполнении, кредит выдается банком на условиях платности и возвратности в установленный срок, банк в соответствии с условиями договор потребительского кредита вправе требовать взыскать с него образовавшуюся задолженность.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 879 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Кузьминой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Анастасии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу – <адрес> – <адрес>, <адрес>, паспорт (данные изъяты) выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес> и <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 988,99 руб.

Взыскать с Кузьминой Анастасии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу – <адрес> – <адрес>, <адрес>, паспорт (данные изъяты) выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес> и <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» уплаченную государственную пошлину в размере 1 879,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-48 (2-2735/2023) по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу – <адрес> – Сибирское, <адрес>, паспорт 2509 232785 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 988,99 руб.

Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу – <адрес> – Сибирское, <адрес>, паспорт 2509 232785 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» уплаченную государственную пошлину в размере 1 879,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      А.Н. Касимова