Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-815/2022 от 11.04.2022

11MS0010-01-2022-000886-07 Дело № 12-815/2022

РЕШЕНИЕ

31 мая 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е.,

с участием представителя лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Авиловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Подводстрой» на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по делу №... от 28 марта 2022 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по делу №... от 28 марта 2022 года ООО «Подводстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись указанным постановлением, ООО «Подводстрой» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на материальное положение.

В судебном заседании представитель ООО «Подводстрой» Авилова М.В. жалобу поддержала.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ООО «Подводстрой» решением Арбитражного суда республики Коми от 27.08.2021 по делу ... привлечено к ответственности по ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 150 000 руб. Постановление вступило в законную силу 2.12.2021. Штраф подлежал оплате до 31.01.2022.

Согласно платежному поручению № 23 штраф в размере 150 000,00 руб. оплачен ООО «Подводстрой» 03.03.2022, то есть позже установленного законом срока.

Таким образом, вывод о наличии в действиях ООО «Подводстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Факт совершения Обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены. На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Наказание ООО «Подводстрой» назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершения правонарушения.

Вместе с тем имеются основания для изменения принятого по делу акта.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Наказание за совершенное административное правонарушение должно отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, но в то же время не приводить к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его экономической свободы и права собственности.

С учетом финансового положения ООО «Подводстрой» назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей чрезмерно ограничивает имущественные права и интересы Общества, не отвечает принципам справедливого и соразмерного административного наказания.

Общество согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства относится к категории микропредприятий.

При таких обстоятельствах имеются основания для назначения ООО «Подводстрой» наказания с применением ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в размере 150 000 рублей.

На основании пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по делу ... от 28 марта 2022 года подлежат изменению путем снижения размера административного штрафа до 150 000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по делу ... от 28 марта 2022 года в отношении ООО «Подводстрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, снизить размер административного штрафа до 150 000 рублей.

В соответствии со статьями 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление мирового судьи решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, находящийся по адресу: ....

Судья Н.Е. Колосова