УИД №42RS0040-01-2021-003905-38
Номер производства по делу (материалу) №2-435/2022 (2-2741/2021)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 10 марта 2022 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Семеновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских Аллы Вильгельмовны к Фоленвейдер Ольге Вильгельмовне об определении доли в праве совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Русских А.В. обратилась в суд с иском к Фоленвейдер О.В. об определении доли в праве совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) зарегистрирован объект недвижимости «Часть жилого дома», общей площадью 28,5 кв.м., расположенный по <адрес> от 04.07.2006.
Объект находится в общей совместной собственности 4 членов семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (отец), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (мать), Сенькиной Ольги Вильгельмовны, ДД.ММ.ГГГГ (дочь), Русских Аллы Вильгельмовны, ДД.ММ.ГГГГ (дочь).
Правоустанавливающим документом является Договор на передачу квартир (домов) в собственность гражданам от 13.04.1992. Доли определены не были и в настоящее время собственность является общей совместной.
Также в ЕГРН зарегистрирован земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости «Часть жилого дома». Земельный участок общей площадью 710 кв. м., расположен по <адрес> от 27.11.2007.
Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.10.2007.
ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 11.12.1982 по 25.11.2010 и имели двух совместных детей: Аллу, ДД.ММ.ГГГГ и Ольгу, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла 14.08.2018. Завещание ФИО1 не составила.
На день смерти, ФИО1 проживала и состояла на регистрационном учёте по <адрес> По этому же адресу состоял на регистрационном учёте ФИО2.
Наследниками ФИО1 первой очереди являлись её дочери Фоленвейдер Ольга Вильгельмовна и Русских Алла Вильгельмовна. ФИО2 не являлся наследником, т.к. брачные отношения с ФИО1 прекратились с 25.11.2010.
Алла Вильгельмовна сменила фамилию с «Фоленвейдер» на «Русских» после вступления в брак 18.07.1998.
Ольга Вильгельмовна от рождения имела фамилию отца Фоленвейдер, после замужества 08.06.2002 сменила её на «Сенькина» и сохранила фамилию «Сенькина» после расторжения брака 27.05.2014, а 29.03.2016 переменила фамилию на Фоленвейдер и имеет её до настоящего времени.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер 23.02.2020. Завещание ФИО2 не составил.
На день смерти, ФИО2 состоял на регистрационном учёте по <адрес>
Наследниками первой очереди ФИО2 являлись его дочери Фоленвейдер Ольга Вильгельмовна и Русских Алла Вильгельмовна.
Ни после смерти матери ФИО1 (14.08.2018), ни отца ФИО2 (23.02.2020) в течение установленного законом 6-ти месячного срока со дня со дня открытия наследства Русских А.В. и Фоленвейдер О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственного дела заведено не было.
Однако, истец, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства сначала от матери ФИО1, а затем отца ФИО2, а именно, она разобрала вещи в доме по <адрес> произвела действия по недопуску в дом посторонних людей, ухаживала за домом и земельным участком, часть личных вещей матери и отца (иконы, фотографии, документы) приобрела в собственное владение.
В свою очередь, ответчик Фоленвейдер О.В. не только не обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но и не совершала действий по фактическому принятию наследства. Более того, ответчик Фоленвейдер О.В. не имеет притязаний на наследственное имущество родителей ФИО1 и ФИО2, в том числе, на указанные земельный участок и «часть жилого дома».
В настоящее время Русских А.В. принято решение о регистрации права собственности в ЕГРН на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 и ФИО2 При этом, земельный участок наследуется Русских А.В. в полном объёме, так как им единолично владела ФИО1; «часть жилого дома» оформлена в общую совместную собственность, так как в Договоре на передачу квартир (домов) в собственность гражданам от 13.04.1992 (зарегистрирован в исполнительном комитете Октябрьского сельского Совета народных депутатов 31.03.1994 №61) доли четырёх членов семьи (ФИО2, ФИО1, Фоленвейдер Аллы Вильгельмовны, Фоленвейдер Ольги Вильгельмовны) определены не были. С целью наследования имущества ФИО1 и ФИО2, последующей регистрации права собственности в ЕГРН, необходимо определить доли каждого наследодателя.
По мнению истца, доли в праве собственности на часть жилого дома ФИО2, ФИО1, Русских (Фоленвейдер) А.В. и Фоленвейдер О.В. должны быть признаны равными, то есть по 1/4 у каждого члена семьи.
В наследственную массу после смерти ФИО1 должна быть включена её доля в праве собственности на часть жилого дома в размере ?.
В наследственную массу после смерти ФИО2 должна быть включена его доля в праве собственности на часть жилого дома в размере ?.
Таким образом, истец Русских А.В. наследует 1/4 доли в праве собственности на часть жилого дома, принадлежавшую ФИО1 и 1/4 доли в праве собственности на часть жилого дома, принадлежавшую ФИО2
Истец Русских А.В. просит: определить долю ФИО1 в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес> в размере ? и включить её в наследственную массу.
Определить долю ФИО2 в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес> в размере ? и включить её в наследственную массу.
Установить факт принятия Русских Аллой Вильгельмовной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка общей площадью 710 кв.м, расположенного по <адрес> и ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес>
Установить факт принятия Русских Аллой Вильгельмовной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес>
Признать за Русских Аллой Вильгельмовной право собственности на земельный участок общей площадью 710 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес <адрес> и ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес>, принадлежавшую ФИО1.
Признать за Русских Аллой Вильгельмовной, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес> принадлежавшую ФИО2.
В судебном заседании истец Русских А.В. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Русских А.В. – Кулиев Т.Т., действующий на основании доверенности от 26.04.2021, сроком на пять лет, доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Фоленвейдер О.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Русских А.В.
Указала, что на земельный участок и доли в праве собственности на жилой дом, ранее принадлежавшие родителям, она не претендует, и согласна на признание права собственности на них за Русских А.В.
ФИО2 и ФИО1 являются её родителями, Русских А.В. является её родной старшей сестрой. Мать, ФИО1 умерла 14.08.2018, отец ФИО2 умер 23.02.2020.
После смерти родителей она не обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Ей также известно, что её сестра Русских А.В. тоже к нотариусу не обращалась. Однако, проживая с родителями в одном поселке Кузбасский, сестра Алла после смерти мамы, а затем и отца, осуществляла уход за жилым домом и участком, расположенных по <адрес>. Также Алла забрала и хранит у себя часть личных вещей родителей: фотографии, документы, иконы.
Жилой дом, расположенный по <адрес> находился в общей совместной собственности родителей и её с сестрой. Земельный участок, на котором стоит жилой дом, находился в единоличной собственности мамы.
Указала также, что не возражает против удовлетворения требований истца Русских А.В. о признании за ней права собственности на весь земельный участок и права собственности на ? в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фоленвейдер О.В.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.1, ч.2 ст.223 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основани-ям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Русских (до заключения брака – Фоленвейдер) Алла Вильгельмовна и ответчик Фоленвейдер (после заключения брака – Сенькина, после перемены имени - Фоленвейдер) Ольга Вильгельмовна являются дочерьми ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Фоленвейдер А.В. (л.д.25), копией свидетельства о заключении брака Фоленвейдер АВ. (л.д.26), копией свидетельства о расторжении брака Сенькиной О.В. (л.д.28), копией свидетельства о перемени имени Сенькиной О.В. (л.д.29).
Родители Русских А.В. и Фоленвейдер О.В. умерли. Мать, ФИО1 умерла 14.08.2018, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.30). Отец ФИО2 умер 23.02.2020, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.32). Брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут 25.11.2010, что подтверждается копией справки о расторжении брака № (л.д.23).
Судом также установлено, что на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 13.04.1992, зарегистрированного в исполнительном комитете Октябрьского сельского Совета народных депутатов 31.03.1994 №61, ФИО2, ФИО1, Фоленвейдер А.В., Фоленвейдер О.В. была передана часть жилого дома, состоящего из одной комнаты, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес> на семью из четырех человек.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, часть жилого дома оформлена в общую совместную собственность, так как в Договоре на передачу квартир (домов) в собственность гражданам от 13.04.1992 (зарегистрирован в исполнительном комитете Октябрьского сельского Совета народных депутатов 31.03.1994 г. №61) доли четырёх членов семьи (ФИО2, ФИО1, Фоленвейдер Аллы Вильгельмовны, Фоленвейдер Ольги Вильгельмовны) определены не были. С целью наследования имущества ФИО1 и ФИО2, последующей регистрации права собственности в ЕГРН, необходимо определить доли каждого наследодателя.
Указанные доводы истца подтверждаются копей свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.9-10).
Согласно п.п.1, 2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
При таком положении, суд считает, что доли в праве собственности на часть жилого дома по Договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 13.04.1992, зарегистрированного в исполнительном комитете Октябрьского сельского Совета народных депутатов 31.03.1994 №61 за ФИО2, ФИО1, Русских (Фоленвейдер) А.В. и Фоленвейдер О.В. должны быть признаны равными, то есть по 1/4 у каждого члена семьи.
Судом также установлено, что Фоленвейдер С.А. на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.10.2007, являлась собственником земельного участка, общей площадью 710 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от 27.11.2007 (л.д.13, 14), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.15-19).
Фоленвейдер С.А. на день смерти, наступившей 14.08.2018, проживала и состояла на регистрационном учёте по <адрес> По этому же адресу до дня смерти, наступившей 23.02.2020, состоял на регистрационном учёте ФИО2, что подтверждается справками о проживающих на день смерти.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со ст.1153 ГК РРРРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО1, а также ФИО2 являлись их дочери Фоленвейдер Ольга Вильгельмовна и Русских Алла Вильгельмовна.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ни после смерти матери ФИО1 (14.08.2018), ни после смерти отца ФИО2 (23.02.2020) в течение установленного законом 6-ти месячного срока со дня открытия наследства она и её сестра Фоленвейдер О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственного дела заведено не было.
Указанные истцом обстоятельства подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которым наследственных дел после смерти ФИО1, умершей 14.08.2018, а также после смерти ФИО2, умершего 23.02.2020, не заводилось (л.д.34-35).
Между тем, как следует из пояснений истца Русских А.В. в судебном заседании, а также письменных пояснений ответчика Фоленвейдер О.В., после смерти матери ФИО1, а затем и после смерти отца ФИО2, наследство фактически приняла истец Русских А.В., (пункт 1 ст. 1143 ГК РФ), которая принимала меры к сохранности наследственного имущества, несла бремя по его содержанию, приняла личные вещи матери и отца – иконы, фотографии, документы.
Указанные обстоятельства подтвердили также свидетели, допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца.
Так, свидетель ФИО3 суду пояснила, что истец Русских А.В. – её племянница, мать истца ФИО1 – её сестра. ФИО1 умерла 14.08.2018, Русских А.В. ухаживала за матерью до дня её смерти, участвовала в организации похорон матери. После смерти матери она ухаживала за домом и земельным участком, принимала меры к их сохранению, а также приняла личные вещи матери - иконы, фотоальбомы.
Сестра истца – Фоленвейдер О.В. после смерти матери уехала в <адрес>, где проживает в настоящее время. Фоленвейдер О.В. домом и земельным участком не занималась, после смерти матери домой не приезжала.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что истца Русских А.В., её сестру Фоленвейдер О.В., а также их родителей он знает с 1994 года, когда приехал в <адрес>. При жизни матери ФИО1, её дочь Русских А.В. часто навещала её, помогала ей. После смерти ФИО1 в 2018 году, Русских А.В. продолжала ухаживать за домом, обрабатывала земельный участок, косила траву. Сестра Русских А.В. – Фоленвейдер О.В. после смерти матери уехала, своих прав на земельный участок и жилой дом не предъявляла.
Согласно сведениям Технического паспорта, составленного ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа по состоянию на 26.01.2022, общая площадь части жилого дома, расположенного по <адрес> составляет – 28,5 кв.м., жилая площадь – 17,8 кв.м.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истец Русских А.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка общей площадью 710 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес> и ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес>, а также приняла наследство после смерти ФИО2, состоящего из ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес>, поскольку совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, путем оплаты коммунальных услуг, производит ремонт, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено.
Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом Русских А.В. права собственности на земельный участок общей площадью 710 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес> и ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес> принадлежавшую ФИО1, а также признать за Русских А.В. право собственности на ? в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м., расположенного по <адрес> принадлежавшую ФИО2.
Таким образом, суд считает исковые требования истца Русских А.В. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ? ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ? ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 710 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 710 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.03.2022.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░