Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-239/2023 от 03.02.2023

УИД: 29RS0024-01-2022-002387-58

Дело №13-239/2023 (№2-2154/2022)

20 февраля 2023 года                         город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Г. об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08.11.2022 по делу №2-2154/2022 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Г. о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08.11.2022 удовлетворены исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Г. о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

Не согласившись с указанным заочным решением, ответчик Г. подал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был уведомлен о рассмотрении дела в суде, в период с 05.08.2022 по 16.12.2022 находился на работе в с.Гыдан ЯНАО.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08.11.2022 № 2-2154/2022 удовлетворены исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Г. о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

Мотивированное решение составлено 15.11.2022.

На оглашении резолютивной части заочного решения суда ответчик не присутствовал.

Извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику по адресу регистрации, возвращались в суд из-за истечения срока хранения. Вместе с тем ответчиком представлена справка ООО «Новоинжиниринг», в которой указано, что в период с 05.08.2022 по 16.12.2022 Г. находился на работе на вахте в с. Гыдан ЯНАО.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает в данном случае причину неявки ответчика в суд уважительной.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что не согласен с решением, имеет доказательства в обоснование своих возражений.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд полагает, что имеются основания для отмены заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08.11.2022 по делу № 2-2154/2022.

Руководствуясь ст. 224-225, 240-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Г. об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08.11.2022 по делу №2-2154/2022 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Груздеву Сергею Павловичу о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Отменить заочное решение Соломбальского районного суд г. Архангельска от 08.11.2022 по делу №2-2154/2022 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Г. о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

Производство по делу возобновить. назначить предварительное судебное заседание за пределами срока рассмотрения дела на основании ч.3 ст. 152 ГПК РФ на 28.03.2023 на 09 ч. 30 мин.

Всех известить о предварительном судебном заседании.

Определение не обжалуется.

Судья               И.В. Одоева