Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3732/2021 ~ М-3150/2021 от 13.04.2021

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <...> руб., расходов по госпошлине в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменных ходатайств суду не представил.

3-и лица ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменных ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Поскольку ответчик был извещены надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «ГАЗ 3302», гос.рег.знак № под управлением ФИО и а/м «<...>», гос.рег.знак № под управлением ФИО.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, путем составления участниками происшествия извещения о ДТП.

Виновником ДТП был признан водитель ФИО, который в извещении о ДТП указал на признание своей вины в произошедшем ДТП. Гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ОСАГО (ННН №) в ПАО СК «Росгосстрах»,

В результате дорожно-транспортного происшествия, а/м «<...>», гос.рег.знак №, принадлежащему ФИО, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО (полис ННН №) в ПАО СК «Росгосстрах».

ФИО обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая в порядке прямого возмещения убытков. По результатам рассмотрения заявления, страховщик ПАО СК «Росгосстрах» произвел в пользу потерпевшего выплату страхового возмещения в размере <...> руб., в соответствии с заключением ООО «ТК Сервис М», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ФИО письмо-уведомление о необходимости представить а/м «ГАЗ 3302», гос.рег.знак № на осмотр в течение 5 рабочих дней, после получения письма. Однако ответчик требования страховщика не исполнил, ТС «ГАЗ 3302», гос.рег.знак № на осмотр не представил.

Учитывая изложенное, страховщик ПАО СК «Росгосстрах» обращается в порядке регресса с требованиями о взыскании с ФИО суммы страховой выплаты в размере <...> руб.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 3 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно пункту "з" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что ФИО направлялось письмо с уведомлением о необходимости представить а/м «ГАЗ 3302», гос.рег.знак №, на осмотр страховщика в течение 5 рабочих дней, после получения указанного письма. Извещение было направлено по адресу: <адрес>, который был указан ФИО в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта Росии», письмо ФИО не было вручено, ДД.ММ.ГГ неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих представление причинителем вреда ФИО страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность ПАО СК «Росгосстрах» на осмотр а/м «ГАЗ 3302», гос.рег.знак №, а также доказательств иного размера ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещения ущерба, причиненного а/м «<...> гос.рег.знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГ., в порядке регресса, в размере <...> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ., в порядке регресса, в размере <...> руб., расходы по госпошлине в размере <...> руб., а всего - <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                                                               ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.