Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-205/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-205/2022

УИД 42RS0016-01-2022-000871-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                                           19.04.2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.

подсудимой Кравченко Л.А.

защитника Щербининой А,А.

потерпевшей ФИО1 ФИО6.

при секретаре судебного заседания Шнайдер О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КРАВЧЕНКО ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей укладчиком-упаковщиком на Хлебозаводе № <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 с. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05-ти часов Кравченко Л.А. находилась на площадке первого этажа подъезда № <адрес>, когда, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитила, подобрав с пола, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью № руб., принадлежащий ФИО2 ФИО8. С похищенным имуществом Кравченко Л.А. с места преступления скрылась, причинив ФИО3 ФИО7. значительный материальный ущерб на сумму № руб.

    Потерпевшая ФИО4 ФИО9. представила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Л.А., так как причиненный вред полностью заглажен, сотовый телефон возвращен, претензий не имеет, примирение достигнуто.

    Защитник Щербинина А.А. в защиту интересов подсудимой Кравченко Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Кравченко Л.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Государственный обвинитель Маклакова М.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кравченко Л.А. в связи с примирением с потерпевшей, так как полагает, что основания для отказа в заявленном ходатайстве отсутствуют.

    Выслушав позицию лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 76 ч. 1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Кравченко Л.А., т.к. ею впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный вред заглажен, то есть примирение достигнуто.

    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Л.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО5 ФИО10.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░░