Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-64/2024 от 17.05.2024

Мировой судья Баянина Т.В. дело № 2-8/13/2024(первая инстанция)дело № 11-64/2024(апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2024 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Тесля Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Косовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», государственное унитарное предприятие <адрес> «Единый информационный центр» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго» (далее - ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Васкан Ю.Г., являющегося нанимателем квартиры, Васкан Д.Ю., являющегося членом семью нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020 по 30.06.2020, частично за июль 2020 года, за декабрь 2020 года, за декабрь 2022 года в размере 7081,49 руб., а также задолженность за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 12641,343 руб., сумму пени за период с 13.03.2023 по 30.11.2023 в размере 846,64 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Определением мирового судьи от 20 марта 2024 года прекращены исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» к Васкан Ю.Г., Васкан Д.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, в части взыскания задолженности за период с 01.02.2020 по30.06.2020, частично за июль 2020 года, за декабрь 2020 года, за декабрь 2022 года в размере 7081,49 руб.

Мировым судьей постановлено решение об удовлетворении исковых требований, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы, считая, что мировой судья не учел, что услуги истцом оказывались не надлежащего качества, без расчета фактического объема тепловой энергии, на основании подложных документов.

Апеллянт в судебном заседании просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить, в иске отказать.

Представитель ГУПС «Севтеплоэнерго» в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить без изменений решения суда первой инстанции.

Васкан Д.Ю. в судебное дело не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы апеллянта, возражения представителя истца, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Васкан Ю.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке по месту жительства (регистрации), по месту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2, являющийся сыном нанимателя ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 12641,43 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 846,64 рублей.

Ответчиками не представлено надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за тепловую энергию.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что взысканию подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12641,43 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 846,64 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Согласно пункту 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № создано ГУПС «Севтеплоэнерго», утвержден устав предприятия.

Согласно сведениям ЕГРІЮЛ ГУПС «Севтеплоэнерго» было зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго» в связи с прекращением деятельности КП «Севтеплоэнерго» СГС имущество последнего, в частности тепловые сети, передано ГУПС «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Распоряжения Правительства Севастополя приняты в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом <адрес>, Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью <адрес>», Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №C «О Правительстве Севастополя», Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №C «Об основах управления государственным имуществом <адрес>», являются действующими и не отменены в установленном законом порядке, следовательно подлежат исполнению.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из указанных правовых норм, ответчики обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги по отоплению.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции установил, что ответчик ФИО1, являясь нанимателем вышеуказанной квартиры, ответчик ФИО2, членом семьи нанимателя, зарегистрированным в указанной квартире, обязаны оплачивать предоставленную ГУПС «Севтеплоэнерго», как гарантирующим поставщиком, тепловую энергию.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Доказательств не предоставления каких-либо услуг ответчикам либо оказание услуг ненадлежащего качества, его недопоставки в квартиру ответчика, носящих виновный характер, не представлено. С заявлением о перерасчете по данным обстоятельствам ответчик к истцу не обращался. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Расчет истца судом апелляционной инстанции проверен, является арифметически верным, в связи с чем, суд принимает его во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу.

Ссылка ответчика на положения статьи 544 ГК РФ является несостоятельной, так как указанная норма касается оплаты фактически принятого абонентом количества энергии, определяемого по приборам учета, тогда как в соответствии с нормативом потребления исчисляется расчетный, а не фактический объем подаваемой абоненту энергии.

Довод ответчика, что исчисленные истцом денежные суммы за потребление тепловой энергии незаконно увеличены на сумму НДС, поскольку граждане, в том числе и ответчик, плательщиками НДС не являются, также не свидетельствует о незаконности принято мировым судьей решения.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 72 "О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы" разъяснено, что согласно правилам главы 21 НК РФ реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается НДС, в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 НК РФ, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.

Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

С учетом разъяснений, изложенных в названном Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 72, и принимая во внимание, что регулируемые тарифы на тепловую энергию за спорный период в городе Севастополе были определены с учетом НДС, оснований для исключения НДС из суммы задолженности, предъявленной истцом к взысканию, не имеется.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств, а поэтому не могут быть положены в основу отмены решения судьи, отвечающего требованиям гражданского и гражданского процессуального законодательства. Обстоятельства, по которым решение мирового судьи обжаловалось, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, представления в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционное определение принято в окончательной форме 26.06.2024.

Председательствующий                                  Ю.В. Тесля