Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2023 ~ М-8/2023 от 12.01.2023

                                      УИД №RS0№-26

                 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» обратилось первоначально с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности в порядке наследования.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО8, АО СК «РСХБ - Страхование».

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в направленной телефонограмме ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Петрозаводский городской суд РК по месту нахождения большинства доказательств по делу.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Петрозаводский городской суд РК по месту нахождения большинства доказательств по делу.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо ФИО8, являющийся также законным представителем третьих лиц, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо АО СК «РСХБ - Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Заслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Таким образом, поскольку стороны заявили ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств, заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

передать по подсудности гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования, на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185035, гор. Петрозаводск, Красная ул., д. 33).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                  С.А. Петрова