Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2023 ~ М-376/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-424/2023                            Копия                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Малышкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Малышкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что в ПАО Сбербанк обратился ответчик Малышкин ФИО7. с заявлением на выдачу кредитной карты. Должнику был открыт счет № и выдана кредитная карта. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 108 071 руб. 88 коп., в том числе: просроченные проценты - 13 166 руб. 34 коп., просроченный основной долг - 94 905 руб. 54 коп.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.     

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Малышкина ФИО9 задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 108 071 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361 руб. 44 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малышкин ФИО10 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная по адресу ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует:

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ Малышкин ФИО11 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum с лимитом кредита 20 000 руб., в котором указал свои данные, а также, что ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка (л.д.13).

На л.д.25 представлены Тарифы по кредитной карте Visa Credit Momentum с указанием названия услуги и стоимости.

На л.д. 14-15 имеются индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которых: Малышкину ФИО12 предоставляется возобновляемый лимит кредита по карте Банка в размере 20 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,0 % годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период на дату формирования Отчета.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете) (л.д.16-24).

Из приложения к расчету по банковской карте следует, что Малышкин ФИО13 воспользовался кредитными средствами, с июня 2022 года прекратил погашать задолженность по кредитной карте (л.д.6оборот-8).

На л.д.6, 9-11 имеется расчет задолженности по кредитной карте. Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Малышкина ФИО14. перед Банком составляет 108 071 руб. 88 коп. из которых: просроченный основной долг- 94905 руб. 54 коп., просроченные проценты -13 166 руб. 34 коп.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет задолженности в суд не представил.

Истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов в котором указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в сумме 106 333 руб. 58 коп., просит досрочно вернуть всю оставшуюся задолженность суммы кредита вместе с процентами и неустойкой (л.д.28).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мылышкина ФИО16. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 108 071 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1680 руб. 72 коп. отменен на основании возражений должника (л.д.12).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Малышкиным ФИО15. был заключен договор о выдаче банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность в сумме 108 071 руб. 88 коп.

Таким образом, истец ПАО Сбербанк вправе требовать исполнения обязательства по кредитной карте и досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом с заемщика Малышкина ФИО17.

В соответствии с платежными поручениями, при подаче заявления в суд, истцом была уплачена госпошлина в размере 3 361 руб. 44 коп. (л.д. 4,5).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина в сумме 3 361 руб. 44 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Малышкину ФИО19 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Малышкина ФИО18 (паспорт №) задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 108 071 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 2-424/2023