Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2024 (2-7878/2023;) ~ М-6998/2023 от 24.10.2023

УИД 10RS0011-01-2023-012143-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» к Исаевой О.С. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

Самостоятельными исками Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» и Администрации Петрозаводского городского округа инициирован судебный спор об обязании Исаевой О.С. обеспечить доступ в принадлежащую ей квартиру <адрес> для проведения обследования внутриквартирного оборудования, системы электроснабжения, проведения технического обслуживания системы газоснабжения, а также для проведения обследования перепланировки квартиры.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ год производство по делу в части требований, заявленных Администрацией Петрозаводского городского округа, прекращено.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца – Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» (ИНН 1001198281) к Исаевой О.С. (ИНН №) об обязании обеспечить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья                      К.Л.Мамонов