Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2019 от 28.03.2019

П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области                     30 апреля 2019 года

    Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Седельниковского района Омской области Тарасовой К.С.,

подсудимого Граненко Н.Ю., защитника Неупокоева А.Ф.,

потерпевшей В. Н.В.,

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-21/2019 в отношении

Граненко Н.Ю., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                    установил:

    Подсудимый Граненко Н.Ю. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2018 года в период с 13 до 14 часов Граненко Н.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно с целью кражи чужого имущества проник в складское помещение В. А.Ф., расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие В. А.Ф. бывшие в употреблении комплектующие детали к автомобилю <данные изъяты> 2006 года выпуска: радиатор водяной стоимостью 10514 рублей 60 копеек и охладитель наддувочного воздуха (интеркулер) стоимостью 8831 рубль 80 копеек на общую сумму 19346 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом Граненко Н.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Воробьёву А.Ф. материальный ущерб на общую сумму 19346 рублей 40 копеек.

Подсудимый Граненко Н.Ю. себя виновным в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Суд признает допустимым доказательством показания Граненко Н.Ю., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденные подсудимым.

Как показал Граненко Н.Ю., с начала декабря по 21 декабря 2018 года он временно работал на пилораме ИП Г.С.Ю., расположенной на территории бывшей СХТ в <адрес>. На этой же территории имеется дощатый склад, принадлежащий В. А.Ф.. В первой половине декабря он видел, что П.А.В. и П.Д.А. на тракторе перевозили запасные части из гаража в склад В. А.Ф.. Перед обеденным перерывом он решил зайти в склад и украсть какие - либо детали из цветного металла, чтобы сдать в качестве лома. Он попросил у своего знакомого С.И.Ю. автомобиль <данные изъяты>, чтобы вывезти похищенное. В период с 13 до 14 часов он подъехал на машине к складу, убедившись, что поблизости никого нет, подошел к складу. Дверь не была заперта, на полу возле самодельного стола он увидел радиатор и интеркулер к грузовому автомобилю, которые были соединены между собой. Вместе они весят примерно 30 - 40 кг, состоят из цветного металла, поэтому он решил украсть именно их. Он вытащил детали из склада, положил на заднее сиденье автомобиля. На выезде с территории встретил П.К.А., предложил тому прокатиться. П. сел в автомобиль, увидев на заднем сиденье автомобиля радиатор и интеркулер, спросил у него, что это. Он ответил просто, что эти части надо отвезти. Они приехали на <адрес> к дому П.М.В.. Он зашел во двор и предложил П. купить как лом радиатор и интеркулер. П.М.В. посмотрел эти запчасти, лежащие в машине, и согласился. Он вытащил радиатор и интеркулер, при этом в двух местах немного порвал ткань на чехле сиденья. П.М.В. заплатил ему 3000 рублей, которые он потратил, отдав долг Г.Е.Н. в пределах 300 рублей, и в магазине, расположенном на выезде из с. Седельниково в направлении с. Кейзес, купил пиво, сигареты, водку (т. 2 л.д. 8-11).

Показания Граненко Н.Ю. подтверждаются также протоколом проверки его показаний на месте от 07.03.2019 г. (т.1 л.д. 170-182), согласно которому Граненко Н.Ю. продемонстрировал свои действия по краже и последующей продаже похищенных деталей, и протоколом очной ставки между подозреваемым Граненко Н.Ю. и свидетелем П. М.В. от 12.03.2019 г. (т.1 л.д. 189-191), в ходе которой Граненко Н.Ю. подтвердил свои показания в части продажи похищенных деталей П. М.В.

Кроме личного признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей В. Н.В., показаниями потерпевшего В. А.Ф., показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, другими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая В. Н.В. показала, что со слов мужа В. А.Ф. ей известно, что когда продавали автомобиль «<данные изъяты>», погрузили все запасные части к нему, которые находились в складе. Через несколько дней мужу позвонил покупатель и сказал, что не обнаружил некоторые детали. В. А.Ф. заболел в начале ноября 2018 года и доверил другим лицам перенести имущество из гаража в другое помещение, так как гараж он продавал, видимо, в это время и были похищены детали. После этого В. А.Ф. начал искать эти детали, обращался к скупщикам металла. Ущерб для неё значительный, если учитывать, по какой цене были приобретены данные запчасти.

Из показаний потерпевшего В. А.Ф., оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью потерпевшего, следует, что до 14.12.2018 г. он осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере лесопереработки. У него имеется несколько единиц грузовых транспортных средств, тракторов, складское помещение, расположенное на территории бывшей СХТ в <адрес>. Примерно в конце ноября - начале декабря 2018 года в связи с продажей своего гаража, находившееся в нем имущество, в том числе снятые с принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» радиатор водяной и охладитель наддувочного воздуха (интеркулер), по его поручению было вывезено П.А.В. и П.Д.А. в его складское помещение. 17.02.2019 г., решив продать автомобиль «<данные изъяты>», он обнаружил, что из складского помещения пропали данные детали. П.А.В. ему пояснил, что кражу этих частей обнаружил еще в начале декабря 2018 года. Вместе они обратились к П.М.В., но тот сказал, что такие запчасти не принимал. Похищенные детали он оценивает по стоимости новых в размере 98530 рублей, т.к. при продаже автомобиля «<данные изъяты>» за недостающие части ему пришлось заплатить эту цену. Ущерб, причиненный кражей комплектующих деталей, не поставил его самого и его семью в тяжелое материальное положение. Но так как они с женой являются пенсионерами по старости, размер пенсии на двоих составляет немного более 20000 рублей, по состоянию здоровья он не может больше заниматься предпринимательской деятельностью, считает ущерб значительным. От сотрудников полиции ему известно, что кражу деталей из складского помещения совершил Граненко Н.Ю. (т.1 л.д. 58-61, 242-243).

Свидетель В. А.А. показал, что примерно в начале декабря 2018 года его отец В. А.Ф. продал гараж, из которого в склад было перевезено все имущество, в том числе радиатор и интеркулер автомобиля «<данные изъяты>». Он видел, что дверь склада была открыта в течение дня, в том числе в обеденный перерыв, пока П. перевозили запасные части. В течение этого времени на этой территории находились Граненко Н. и С.И.Ю., которые работали на пилораме у Г.С.Ю.. В середине декабря 2018 года П.А.В. предложил ему сходить на склад и проверить наличие радиатора и интеркулера к автомобилю «<данные изъяты>». Там они обнаружили, что этих частей нет. В 10-х числах февраля 2019 г. по поручению отца он продал автомобиль «<данные изъяты>» без похищенных радиатора и интеркулера (т.1 л.д. 141-144).

Из показаний свидетеля П.А.В. видно, что примерно в начале декабря 2018 года по распоряжению В. А.Ф. он со своим сыном П.Д.А. в течение трех - четырех дней на тракторе перевозил запасные части из гаража, расположенного на территории бывшей СХТ в <адрес>, в дощатый склад, расположенный там же. В том числе они перевезли радиатор и интеркулер к автомобилю «<данные изъяты>», которые положили на полу склада рядом с самодельным столом. Примерно через два дня он зашел в склад и обнаружил, что пропали радиатор и интеркулер. Он понял, что их кто-то украл, решил узнать, не сдавал ли кто эти детали закупщику металлолома П.М.В., но того дома не оказалось. В. А.Ф. о краже рассказывать не стал, так как тот находился в больнице. Через некоторое время Граненко Н. в разговоре сознался ему в том, что кражу радиатора и интеркулера совершил он и сдал их П.М.В. (т.1 л.д. 183-185).

Свидетель П.Д.А. дал аналогичные показания, пояснив, что примерно через один день после того, как они с отцом закончили перевозку запасных частей, ему позвонил Граненко Н. и попросил свозить в магазин, расположенный на выезде из с.Седельниково по направлению в с. Кейзес. Там Граненко купил несколько бутылок водки, пива, что-то ещё, потратил не менее 1000 рублей. Спиртное они распивали втроем: он, Граненко Н. и В. А.А.. Также в декабре 2018 года от отца ему стало известно, что из склада кто-то украл запасные части системы охлаждения к автомобилю «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля П.К.А. следует, что в первой половине декабря 2018 года около 13 часов он пришел на территорию, расположенную в <адрес>, где обратил внимание, что на дороге недалеко от сторожки стоит автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета. Когда он вышел из сторожки, увидел возле автомобиля Граненко Н., который предложил ему прокатиться. Он сел в автомобиль и увидел на заднем сиденье радиатор и интеркулер к грузовому автомобилю. Они приехали на <адрес>, остановились возле дома скупщика металлолома П.М.В.. Граненко зашел во двор, а затем вышел вместе с П.М.В.. Они посмотрели части, находившиеся на заднем сиденье, затем вытащили их из машины и занесли во двор. Через несколько минут Граненко вышел и сказал, что получил за них деньги. Затем они приехали в д. Тамбовка, где Граненко зашел в какой - то дом, а когда вернулся, то сказал, что отдал долг. Через некоторое время отец рассказал ему, что из склада В. А.Ф. похищены радиатор и интеркулер к автомобилю «<данные изъяты>». В этот момент он вспомнил, что Граненко при нем сдавал П.М.В. именно такие части, и сказал об этом отцу (т.1 л.д. 186-188).

Согласно протоколу очной ставки от 12.03.2019 г. между свидетелями П.М.В. и П.К.А., последний подтвердил свои показания в части продажи Граненко Н.Ю. похищенных деталей П. М.В. (т. 1 л.д. 192-194).

Согласно показаниям свидетеля Г.Е.Н., примерно в начале декабря 2018г. около 16 часов Граненко Н.Ю. вернул ей ранее взятые в долг 200-300 рублей (т. 2 л.д. 12-14).

Свидетель М.С.Г. показал, что в начале декабря 2018 года ИП В. А.Ф. продал гараж, расположенный в <адрес>, в котором он сторожил. После чего П.А.В. и П.Д.А. по распоряжению В. А.Ф. перевозили запасные части из гаража в складское помещение, расположенное рядом. Тогда же он видел, что Граненко Н. распивал спиртное с В. А.А.. Спустя какое-то время В. А.А. рассказал ему, что кто-то украл из склада радиатор и интеркулер к автомобилю «<данные изъяты>». В этот же день на территорию приехал П.А.В., который уже знал о краже, сказал, что проверит закупщиков лома, вернувшись, сказал, что ничего найти не смог (т.1 л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля С.И.Ю. следует, что в начале декабря 2018 года, примерно перед обедом, к нему обратился Граненко Н. с просьбой воспользоваться его автомобилем <данные изъяты> серебристого цвета. Получив разрешение, Граненко уехал. Вечером Граненко пригнал автомобиль к нему домой. Он обнаружил, что на заднем сиденье порван чехол. Граненко пояснил, что перевозил радиатор и интеркулер и случайно порвал чехол (т.1 л.д. 148-150).

Свидетель П.М.В. показал, что примерно в феврале 2019 года к нему приезжал В. А.Ф. со своим сыном В. А.А., спрашивали, не закупал ли он в качестве лома цветных металлов генератор и интеркулер от грузового автомобиля «<данные изъяты>». В. А.Ф. сказал, что эти части у него украли (т.1 л.д. 145-147).

Из показаний свидетеля Л.В.Г. следует, что до середины декабря 2018 г. по устной договоренности с П.М.В. он перевозил различные металлические изделия в виде лома от дома П.М.В. в г. Омск в пункты приема металла (т.1 л.д.232-234).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также:

– заявлением В. А.Ф. от 17.02.2019 г., зарегистрированным в КУСП за №124, о привлечении к ответственности лица, которое в период с 10 по 14 декабря 2018 года похитило со склада радиатор и охладитель воздуха (интеркулер) к автомобилю «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 5);

– протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 г., согласно которому осмотрена территория по адресу: <адрес>, где имеется кирпичный гараж, на расстоянии 40 м от гаража находятся принадлежащие В. А.Ф. деревянное строение в виде навеса и складское помещение. В складском помещении хаотично размещены различные автомобильные детали, инструменты, колеса, слева от входа у стены размещены две металлические тумбы, на которых лежит доска (т.1 л.д. 6-25);

– протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2019 г., из которого следует, что осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий С.И.Ю., находящийся около <адрес> (т.1 л.д. 40-46);

– протоколами выемки и осмотра предметов от 07.03.2019 г., согласно которым с участка местности, прилегающего к дому № на <адрес> в <адрес>, изъят и затем осмотрен автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета р/з № с повреждениями на чехле заднего сиденья (т.1 л.д. 153-155, 156-165);

– копией счета от 27.03.2019 г., по которому новый радиатор водяной к автомобилю <данные изъяты> стоит 53550 рублей, новый охладитель наддувочного воздуха к автомобилю <данные изъяты> стоит 44980 рублей (т.1 л.д. 107);

– заключением эксперта № 610/4-1 от 21.03.2019 г., согласно которому на начало декабря 2018 года рыночная стоимость радиатора водяного к автомобилю <данные изъяты>, 2006 года выпуска, составляет 10514 рублей 60 копеек, охладителя наддувочного воздуха (интеркулера) - 8831 рубль 80 копеек (т.1 л.д. 237-240).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления установленной.

    Вместе с тем, суд считает, что квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину» своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения кражи В. А.Ф. проживал совместно с женой В. Н.В., иждивенцев не имел, что подтверждается справкой администрации Седельниковского сельского поселения от 04.03.2019 г. (т. 1 л.д. 64), до 14.12.2018 г. В. А.Ф. осуществлял предпринимательскую деятельности, доход от которой по информации Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области от 25.03.2019 г. составил 653 152 рубля. Также по состоянию на 01.03.2019 г. В. А.Ф. получал пенсию по старости в размере 16400 рублей, В. Н.В. получала пенсию по старости в размере 10282 руб. (т. 1 л.д. 74-75), при этом В. Н.В. выплачивается ежемесячная ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2300 ░░░░░░ (░.1 ░.░. 79). ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.03.2019 ░. ░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░. ░.░.), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░. 89-100). ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.02.2019 ░. ░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░.1 ░.░. 101). ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░. ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.1 ░.░. 82-87).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░ ░. ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 27, 28), ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.2 ░.░. 17-18).

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░. 115 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 49, 60, 61 ░░ ░░, ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░. ░░░░ №, 1998 ░.░.) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2070 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░