Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2024 ~ М-1375/2024 от 09.04.2024

Дело №2- 2173/2024

УИД50RS0020-01-2024-002287-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» августа 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области ЗамаховскойА.В., секретаря судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером площадью 45,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в порядке наследования имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, которой на момент открытия наследства принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером расположенная по адресу: <адрес>-А, <адрес>, данное обстоятельство подтверждается справкой.

Истец указал в исковом заявлении, что является единственным наследником имущества умершей матери, других наследником не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Коломенского нотариального округа ФИО6 Е.Ю. с заявлением о принятии наследства. На основании его заявления было заведено наследственное дело , о чем выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было.

Ссылаясь на положения ст.ст.254п.2, 1118, 1120, 1121, 1124 ГК РФ истец просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В предварительном судебном заседании представитель Администрации Городского округа Коломна Московской области ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), полагал, что Администрация Городского округа Коломна не является ответчиком по настоящему делу. При обращении к нотариусу оформление наследственных прав должно быть осуществлено нотариусом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя с вынесением решения на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа Московской областной Нотариальной Палаты ФИО14 извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.ч.3,5ст.167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела.

Выслушав представителя истца ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Главой администрации города Коломны Московской области и ФИО3 в собственность ФИО3 передано в порядке приватизации жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>-А, <адрес> (л.д.34). Право собственности ФИО3 было зарегистрировано в Коломенском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, согласно действовавшего на момент приватизации жилого помещения законодательства, что подтверждается справкой Люберецкого филиала ГБУ «БТИ Московской области» (л.д.33).

Таким образом, в суде нашло подтверждение принадлежности наследодателю ФИО3, умершей 28ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), спорного жилого помещения.

По свидетельству о рождении истца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его матерью являлась ФИО3, отцом – ФИО15. (л.д.16). По справке Отдела № 1 Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не состояла в зарегистрированном браке после расторжения брака с отцом истца с ПлаушинайтисС.Ю., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Следовательно, истец ФИО2 является сыном ФИО3, других наследников судом не установлено. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО2, являющийся наследником первой очереди, что следует из наследственного дела , открытого нотариусом Коломенского нотариального округа Московской областной Нотариальной Палаты ФИО11 Е.Ю. к имуществу умершей ФИО3 (л.д.38).

На основании п.1ст.1153 и п.1ст.1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данное требования закона истцом выполнены, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство истец обратился с шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), срок обращения истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления Филиала ГПК «Роскадастр» по Московской области право собственности на спорную квартиру с кадастровым номером не зарегистрировано (л.д.43).

С учетом изложенного, суд исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, удовлетворяет.

Право собственности на эту квартиру подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Городского округа Коломны удовлетворить.

Признать заФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации , право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 45,8 кв. м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО16 на квартиру с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента оформления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.

Судья: А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская

2-2173/2024 ~ М-1375/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герман Эдгар Сигитович
Ответчики
Администрация Г.о.Коломна Московской области
Другие
Киров Сергей Николаевич
Управление Росреестра по Московской области
Нотариус Коломенского нотариального округа Московской области Королева Елена Юрьевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Замаховская Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2024Предварительное судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
12.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024Дело оформлено
25.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее