Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-684/2021 от 18.05.2021

УИД -----

-----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Семенова Дениса Вячеславовича на постановление (УИН) ----- ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от датаг. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ

установил:

датаг. должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР по рассмотрению материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки, вынесено постановление о привлечении собственника транспортного средства ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА р/н В997ХЕ Семенова Д.В., который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил скорость движения на 52 км/ч (ограничение скорости 40 км/ч, фактическая скорость транспортного средства 92 км/ч)) к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (повторно).

Не согласившись с данным постановлением, Семенов Д.В. обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить и прекратить производство по делу, поскольку автомашина продана дата по договору купли- продажи ФИО2 Одновременно просит восстановить срок обжалования.

Семенов Д.В. извещен, поскольку в районный суд поступил конверт с отметкой "Истек срок хранения".

Порядок получения и возврата заказной корреспонденции, установленный в п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от датаг. -----, предусматривает, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи; извещения о регистрируемых почтовых отправлениях отпускаются в соответствии с указанными на них адресами отправлениях в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов; при неявке адресата за отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

В данном случае Семенов Д.В. не явился в отделение почтовой для получения почтовой корреспонденции и не получил этой корреспонденции. Следовательно, Семенов Д.В. добровольно отказался от получения извещений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

МВД по ЧР представило заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР, жалобу Семенова Д.В. не поддерживает, считает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Исследовав административное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Из содержания данной нормы следует, что основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

Как следует из материалов дела, заявитель обжаловал постановление от дата, которое вынесено должностным лицом и вступило в законную силу. Жалоба подана заявителем только дата, т.е. заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления, со дня вынесения обжалуемого постановления до подачи жалобы прошел значительный промежуток времени.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления указано, что причиной пропуска срока обжалования послужило то, что дата он продал автомашину ФИО2

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" (-----), копия постановления направлена Семенову Д.В. дата и вручено адресату почтальоном дата.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок после получения постановления должностного лица у Семенова Д.В. не имелось, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в предусмотренные сроки, заявителем не представлено. Не содержится сведений о таковых и в настоящей жалобе.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска заявителем установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, представлено не было.

Кроме того, автомашина ------ р/н ----- дата находилась в собственности Семенова Д.В., поскольку как указывает Семенов Д.В. автомашина продана дата.

Таким образом, срок обжалования постановления Семеновым Д.В. пропущен, суд отказывает в восстановлении срока и прекращает производство по жалобе, поскольку в силу требований ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Семенову Д.В. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Производство по жалобе Семенова Дениса Вячеславовича на постановление (УИН) ----- ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от датаг. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ

прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Мурадова