Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-114/2024 (2-440/2023; 2-3048/2022;) ~ М-1643/2022 от 17.06.2022

№ 2-114/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-003650-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года                                                                       г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Гуляевой Е.В.,

при помощнике судьи Назиповой Г.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Марины Викторовны, Кашиной Екатерины Сергеевны к Махиной Нине Николаевне о признании долги жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю, по встречному иску Махиной Нины Николаевны к Кашиной Марине Викторовне, Кашиной Екатерине Сергеевне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании им,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело по иску Кашиной Марины Викторовны, Кашиной Екатерины Сергеевны к Махиной Нине Николаевне о признании долга жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю, по встречному иску Махиной Нины Николаевны к Кашиной Марине Викторовне, Кашиной Екатерине Сергеевне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании им.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении по делу мирового соглашения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, истцу (ответчику по встречному иску) подлежит возврату по основанию абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 70% от уплаченной суммы госпошлины при подаче иска в суд, что составляет 2010 руб. (6 700 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кашиной Марины Викторовны, Кашиной Екатерины Сергеевны и Махиной Нине Николаевне по условиям которого:

                                                                Истцы (ответчики по встречному исковому требованию) Кашина М.В., Кашина Е.С. отказываются от своих исковых требований: признать 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей Махиной Н.Н. незначительной, прекратить право собственности Махиной Н.Н. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности Махиной Н.Н. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире,расположенной по адресу: <адрес> с выплатой денежной компенсации за счет истца в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Признать за Кашиной М.В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после выплаты ответчику денежной компенсации.

                                                                Ответчик (истец по встречному иску) Махина Н.Н. отказывается от своих исковых требований: вселить Махину Н.Н. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ответчика Кашину М.В. устранить препятствия в пользовании Махиной Н.Н. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

                                                                Ответчик (истец по встречному иску) Махина Н.Н. после утверждения мирового соглашения судом в течение трех дней снимается с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу:. <адрес>.

                                                                Истцы (ответчики по встречному иску) Кашина М.В., Кашина Е.С. в качестве компенсации за 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Махиной Н.Н. выплачивают ответчику (истцу по встречному иску) Махиной Н.Н. денежные средства в сумме 689 000 (шестьсот восемдесят девять тысяч) рублей. Из них: денежные средства в размере 339800 (триста тридцать девять тысяч восемьсот) рублей выплачиваются в течение трех рабочих днейсо дня утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный ответчиком (истцом по встречному иску) Махиной Н.Н. Денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, внесенные истцами (ответчиками по встречному иску) на депозит суда <дата> (<данные скрыты> в размере стоимости 1/5 доли квартиры) на основании вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечисляются с депозита суда на указанный ответчиком (истцом по встречному иску) Махиной Н.Н. счет.

                                                                После перечисления компенсации истцами (ответчиками по встречному иску) Кашиной М.В., Кашиной Е.С. на расчетный счет ответчика (истца по встречному иску) Махиной Н.Н. право собственности Махиной Н.Н. на 1/5 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> подлежит прекращению и возникает у Кашиной М.В. и подлежит государственной регистрации.

                                                                Иных требований, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, истцы и ответчики друг к другу не предъявляют. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с разрешением гражданского дела стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Кашиной Марины Викторовны, Кашиной Екатерины Сергеевны к Махиной Нине Николаевне о признании долга жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю, по встречному иску Махиной Нины Николаевны к Кашиной Марине Викторовне, Кашиной Екатерине Сергеевне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании им прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ФНС России возвратить часть госпошлины, уплаченной Кашиной Мариной Викторовной, в размере 2010 рублей, согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от <дата>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                   Е.В. Гуляева