Дело № 2-5232/2023
25RS0001-01-2023-007424-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.11.2022 г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего Ящук С.В., при помощнике Булима А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Заболотской А. О. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с Заболотской А.О. задолженность по кредитному договору в размере 693 331 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 133 рубля 32 копейки.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки ответчиков суд не уведомлен. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей с процентной ставкой 25,5 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно утвержденному графику ежемесячных платежей, сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.
В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Банком в адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.
До настоящего времени ответчиком ответа на письменное требование истца не дано, денежные суммы по договору кредита не выплачены.
Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 445 262 рубля 57 копеек, просроченные проценты – 248 069 рублей 03 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10 133 рубля 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Заболотской А. О. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Заболотской А. О. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере 693 331 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 133 рубля 32 копейки.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Ящук