Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2023 ~ М-772/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1735/2023                  13 июня 2023 года

УИД 78RS0011-01-2023-001332-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Бартоше И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» к Отаджонову К.З. о взыскании задолженности за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (далее – СПБГЭУ) обратилось в суд с иском к Отаджонову К.З. угли о взыскании задолженности за обучение.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» и Отаджоновым К.З. угли был заключен договор на обучение по образовательной программе высшего образования №БИ-220074-З от ДД.ММ.ГГГГ по направлению подготовки бакалавр «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика». Оплата по договору за весь период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 960 условных единиц. Стоимость образовательных услуг за каждый семестр каждого учебного года составляет 2 620 условных единиц. Оплата производится в рублях РФ из расчета 60 рублей за 1 условную единицу. Оплата обучения по договору (п. 4.3) производится за каждый семестр, в следующие сроки:

за нечетные семестры соответствующего учебного года - не позднее 30 сентября;

за четные семестр в соответствующего учебного года – не позднее 28 (29) февраля.

Истец свои обязательства исполнил, приказом №-СК от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в СПбГЭУ (на 1-й курс очной формы обучения с оплатой стоимости обучения).

Приказом от 4671-СК от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся по договору Отаджонов К.З. угли был отчислен из ВУЗа за невыполнение обязанностей по освоению образовательной программы у учебного плана. Ответчик осуществил оплату по договору не в полном объеме, а именно:

за 1-й семестр обучения (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начислено 62 880, 00 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей, эквивалентно 1048 у.е.

    Итого задолженность ответчика перед истцом по договору на сегодняшний день составляет 1048 у.е., в рублевом эквиваленте- 62 880, 00 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, СПбГЭУ просил взыскать с Отаджонова К.зЗ. угли задолженность в размере 62 880, 00 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей, эквивалентно 1048 у.е., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 рублей 14 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 2 109 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, извещался судом по последнему известному месту жительства, однако, корреспонденцию не получает, местонахождение ответчика не имеющего регистрации в Санкт-Петербурге, судом не установлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с привлечением в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката по назначению суда в качестве представителя ответчика.

Представитель истца Афанасьев А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Аладжиков Т.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» и Отаджоновым К.З. угли был заключен договор на обучение по образовательной программе высшего образования №БИ-220074-З от ДД.ММ.ГГГГ по направлению подготовки бакалавр «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика». Оплата по договору за весь период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 960 условных единиц. Стоимость образовательных услуг за каждый семестр каждого учебного года составляет 2 620 условных единиц. Оплата производится в рублях РФ из расчета 60 рублей за 1 условную единицу.

    Истец свои обязательства исполнил, приказом №-СК от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в СПбГЭУ (на 1-й курс очной формы обучения с оплатой стоимости обучения), а также оказал ответчику образовательные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.2.2 договора ответчик обязался своевременно вносить плату за обучение в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Оплата подготовки бакалавра согласно п. 4.3 договора, производится за каждый семестр, в следующие сроки:

         - за нечетные семестры соответствующего учебного года - не позднее 30 сентября;

         - за четные семестры в соответствующего учебного года – не позднее 28 (29) февраля.

       Ответчик оплату услуг в полном объеме не произвел.

Приказом от 4671-СК от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся по договору Отаджонов К.З. угли был отчислен из ВУЗа за невыполнение обязанностей по освоению образовательной программы у учебного плана.

Согласно справки о задолженности по договору, выданной начальником УД ДЭиФ Киселевым В.А., задолженность ответчика по оплате за обучение в СПбГЭУ составляет 62 880 рублей, что эквивалентно 1048 у.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14)

Расчет задолженности по оплате за обучение, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, ответчиком возражений по представленному расчету не заявлено. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком частично производилась оплата за обучение, т.е. признавалось наличие обязательства по оплате услуг по договору.

В соответствии с п.5.2. договора Университет вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора в случаях: установления нарушения порядка приема в СПбГЭУ, повлекшее по вине Обучающегося его незаконное зачисление в СПбГЭУ; просрочки оплаты по договору; невозможности надлежащего исполнения обязательства по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) Обучающегося, невыполнения Обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; применение к Обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания; и в иных случаях предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, принимая во внимание указанные положения договора, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 62 880 рублей, что эквивалентно 1048 у.е.

В соответствии с п.4.8 договора в случае нарушения условий сроков оплаты по договору исполнитель вправе потребовать, а заказчик будет обязан уплатить неустойку в размере 0,02% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства в размере 62 880 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел 61 день, срок оплаты был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, составила 767 рублей 14 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 109 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» удовлетворить.

Взыскать с Отаджонова К.З. угли в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» задолженность по договору №БИ-22074-З от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 1-й семестр обучения) в размере 62 880 рублей, сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109 рублей, а всего 65756 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья