Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-58/2023 от 26.07.2023

дело №11-58/2023 и.о. мировой судья Широбокова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023г. г. Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла частную жалобу Родичевой Эльвиры Вячеславовны на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от 14.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

Родичева Э.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

14.07.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла была вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Родичевой Э.В. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла №2-792/2020 от 24.04.2020 по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с Родичевой Э.В. задолженности по договору займа.

Не согласившись с определением мирового судьи, Родичева Э.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить и принять по делу новое определение об отмене судебного приказа.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 321 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба подается через суд, принявший обжалуемое определение.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, поданной в предусмотренный законом срок и соответствующей установленным требованиям, обязан в силу части второй статьи 333 того же Кодекса направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции относительно нее возражения в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Данный срок определяется, в частности, имея в виду время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальную удаленность от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, сложность дела и т.п. По истечении данного срока, но не ранее истечения срока, установленного статьей 332 того же Кодекса, суд первой инстанции направляет дело в суд апелляционной инстанции.

Поскольку мировым судьей требования положений статьи 333 ГПК РФ не выполнены, копия частной жалобы не была направлена в адрес ООО МФК «Займер», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате гражданского дела №2-792/2020 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла, для выполнения требований статей 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело №2-792/2020 по иску ООО МФК «Займер» к Родичевой Ж.В. о взыскании задолженности по договору займа с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от 14.07.2023 для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Авраменко