Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2022 ~ М-335/2022 от 15.04.2022

          Дело № 2-471/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2022 года                                                    с. Кунашак

Кунашакский    районный    суд    Челябинской    области,    в    составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

          У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 119 018 руб. 05 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 49 276 рублей 39 коп, просроченные проценты – 21958 руб. 04 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 20864 руб 25 коп, неустойка на остаток основного долга за период с 23.10.2018 года по 1.03.2021 г. - 11 323 руб 77 коп, неустойка на просроченную ссуду - за период с 23.10.2018 г. по 13.07.2021 г. – 15 446 руб 61 коп, комиссия за смс информирование – 149 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 580 руб. 36 коп.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор , по условиям которой был выдан кредит в сумме 50 293 рубля под 26,4 % годовых на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла после чего перестали поступать платежи в погашение кредита и процентов. По состоянию на 08.02.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 119 018 руб. 05 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 49 276 рублей 39 коп, просроченные проценты – 21958 руб. 04 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 20864 руб 25 коп, неустойка на остаток основного долга за период с 23.10.2018 года по 1.03.2021 г. - 11 323 руб 77 коп, неустойка на просроченную ссуду - за период с 23.10.2018 г. по 13.07.2021 г. – 15 446 руб 61 коп, комиссия за смс информирование – 149 рублей. Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя просят взыскать с наследников указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1., Коротов В.В.., Юсупова С.В. в судебное заседание не явились, были неоднократно извещены надлежащим образом по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты за , по условиям которой Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 293 рубля на 36 месяцев со сроком возврата кредита 1 марта 2021 года, процентная ставка 26,4 % годовых, размер ежемесячных платежей 1 777 рублей 08 коп.

В соответствии с п. 1 указанного кредитного договора – в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района заведено наследственное дело после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочь наследодателя – Юсуповой С.В., сын наследодателя Коротов В.В., сын наследодателя Коротов В.В., супруг Коротов В.В..

В последующем ДД.ММ.ГГГГ умер супруг наследодателя – Коротов В.В., после его смерти было открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратился сын Коротов В.В..

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону наследникам умерших ФИО1 и ФИО2Юсуповой С.В., Юсупову В.В., Юсупову В.В. выданы свидетельства в долях на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 487 983 рубля 21 коп и земельного участка площадью 1500 кв.м по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 228 375 рублей.

Всего стоимость перешедшего к наследникам имущества ФИО1 наследственного имущества составляет 716 358 рублей

Учитывая, что ответчики Юсупова С.В., Коротов В.В.., ФИО1 (в т.ч. Коротов В.В. после смерти отца ФИО2., который принял наследство после смерти супруги ФИО1) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО1, в установленном порядке, они должна отвечать перед истцом в пределах перешедшего им наследственного имущества, учитывая, что стоимость перешедшего им наследственного имущества превышает сумму долга.

Так же суд полагает обоснованным расчет суммы долга по кредитному договору.

Возражения относительно расчета суммы долга, ответчиками не представлено.

С ответчиков Юсуповой С.В., Коротова В.В.., Коротова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 1 193 рублей 45 копеек с каждого. (3580,36:3=1193,45)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юсуповой С.В., Коротова В.В., Коротова В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 018 руб. 05 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 49 276 рублей 39 коп, просроченные проценты – 21958 руб. 04 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 20864 руб 25 коп, неустойка на остаток основного долга за период с 23.10.2018 года по 1.03.2021 г. - 11 323 руб 77 коп, неустойка на просроченную ссуду - за период с 23.10.2018 г. по 13.07.2021 г. – 15 446 руб 61 коп, комиссия за смс информирование – 149 рублей.

Взыскать с Юсуповой С.В., Коротова В.В., Коротова В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины по 1 193 рублей 45 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

       Председательствующий                                          Ю.Ш.Карипова

2-471/2022 ~ М-335/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Коротов Вадим Владимирович
Коротов Виктор Владимирович
Юсупова Светлана Владимировна
Коротов Валерий Владимирович наследник Коротовой Зайтуны Лутфулловны
Другие
Коронкевич Виктория Ивановна
Суд
Кунашакский районный суд Челябинской области
Судья
Карипова Ю.Ш.
Дело на сайте суда
kunash--chel.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
08.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее